深潮 TechFlow メッセージ、01 月 25 日、a16z Crypto が X プラットフォームで投稿した内容によると、暗号通貨を解読できる量子コンピュータ（CRQC）の登場スケジュールは一般的に誇張されており、2030 年前に登場する可能性は極めて低く、異なる暗号原語が直面する量子リスクも顕著に異なるとのことです。a16z は、「先採取、後解読」（HNDL）攻撃のリスクがあるため、耐量子暗号は早期に展開する必要があると考えている。一方、耐量子署名や zkSNARKs は HNDL の影響を受けにくく、早期に移行するとパフォーマンスの低下や実装の未成熟、コードの脆弱性といった新たなリスクをもたらす可能性があるため、慎重な推進戦略を採るべきだ。ブロックチェーンレベルでは、Bitcoin や Ethereum などのほとんどの非プライバシー公衆チェーンは、主にデジタル署名に依存して取引の承認を行っており、HNDL リスクは存在しない。その量子移行の圧力は、ガバナンスの効率性、社会的調整、技術的実行などの非技術的要因から来ている。Bitcoin はまた、ガバナンスの遅さや、多くの可能性のある放棄されるが量子攻撃に脆弱なトークンの問題も抱えている。これに比べて、プライバシー・チェーンは取引の詳細を隠すため、機密性が高く、HNDL リスクに直面しており、より早期の移行が必要だ。a16z は、予見可能な未来においては、量子コンピュータと比較して、コードの脆弱性、サイドチャネル攻撃、故障注入攻撃などの現実的なセキュリティ問題の方が緊急性が高いと強調している。開発者は、コード監査、ファジング、形式的検証に優先的に取り組むべきだ。
a16z Crypto：量子脅威は過大評価されている、コードの脆弱性など現実的なリスクの方がより注目に値する
深潮 TechFlow メッセージ、01 月 25 日、a16z Crypto が X プラットフォームで投稿した内容によると、暗号通貨を解読できる量子コンピュータ（CRQC）の登場スケジュールは一般的に誇張されており、2030 年前に登場する可能性は極めて低く、異なる暗号原語が直面する量子リスクも顕著に異なるとのことです。
a16z は、「先採取、後解読」（HNDL）攻撃のリスクがあるため、耐量子暗号は早期に展開する必要があると考えている。一方、耐量子署名や zkSNARKs は HNDL の影響を受けにくく、早期に移行するとパフォーマンスの低下や実装の未成熟、コードの脆弱性といった新たなリスクをもたらす可能性があるため、慎重な推進戦略を採るべきだ。
ブロックチェーンレベルでは、Bitcoin や Ethereum などのほとんどの非プライバシー公衆チェーンは、主にデジタル署名に依存して取引の承認を行っており、HNDL リスクは存在しない。その量子移行の圧力は、ガバナンスの効率性、社会的調整、技術的実行などの非技術的要因から来ている。Bitcoin はまた、ガバナンスの遅さや、多くの可能性のある放棄されるが量子攻撃に脆弱なトークンの問題も抱えている。これに比べて、プライバシー・チェーンは取引の詳細を隠すため、機密性が高く、HNDL リスクに直面しており、より早期の移行が必要だ。
a16z は、予見可能な未来においては、量子コンピュータと比較して、コードの脆弱性、サイドチャネル攻撃、故障注入攻撃などの現実的なセキュリティ問題の方が緊急性が高いと強調している。開発者は、コード監査、ファジング、形式的検証に優先的に取り組むべきだ。