#NextFedChairPredictions

この質問は、多くの人が気づく以上に重要になりつつあります — なぜなら、次の連邦準備制度理事会（Fed）議長は、数回の会議だけでなく、全サイクルにわたって市場を形成する可能性があるからです。
現時点では公式の有力候補者はいませんが、いくつかの名前が明らかに目立っています。
Lael Brainardはしばしば最初に挙げられます。彼女は金融政策を深く理解しており、世界の中央銀行から高い信頼を得ており、インフレとともに金融の安定と雇用に焦点を当てる傾向があります。市場は一般的に彼女を予測可能で冷静と見なしており — これは不確実な時期に投資家が好む特性です。
John Williams (ニューヨーク連邦準備銀行（NY Fed）総裁)も強力な候補です。彼は市場の仕組みに近く、資金調達市場のストレスポイントを理解しており、多くの危機時の決定に関与してきました。政策立案者が継続性とウォール街との円滑なコミュニケーションを望む場合、彼はそのプロフィールに合致します。
次に、野生のカードシナリオとして、次の政権がPowell時代からの明確な打ち出しを望む場合、より政治的に整合性のある、または改革志向の候補者も考えられます。それは、成長のために高インフレを容認する人や、規制に積極的な人を意味するかもしれません — 市場が消化するには時間が必要な変化です。
重要なポイントはこれです：
次のFed議長は、インフレの数字だけで判断されるわけではありません。彼らは高い債務、粘着性のある価格、地政学的リスク、脆弱な信頼を引き継ぐことになります。誰がその職に就くにしても、カリスマ性よりも信頼性が求められるでしょう。
個人的には、政策立案者はサプライズよりも継続性を重視すると思います。市場はすでに十分な不確実性に対処しており、安定した手腕が最も安全な賭けです。
しかし、気になるのは —
次のFed議長は市場を落ち着かせるのか…それとも挑戦するのか？