私のRWAsが転換点である理由についての深い見解

SECがトークン化は証券規制の性質を変えないと確認したことは、一見すると単純に聞こえるかもしれませんが、私の見解では、これは実世界資産（RWA）のストーリーにとって重要な転換点を示しています。多くの人は最初、このような声明に失望し、規制の抵抗や革新に対する思考の欠如と解釈しがちです。私はこれを全く異なる視点で見ています。このメッセージは、トークン化がもはや実験的なエッジケースとして扱われているのではなく、コアな金融フレームワークに吸収されつつあることを示しています。そして、その変化こそが長期的な機関投資の採用に必要不可欠なものです。
RWAsを阻む最大の障壁は、技術そのものではありません。資産をトークン化し、キャッシュフローを自動化し、オンチェーン決済を可能にするインフラはすでに何年も前から存在しています。本当のボトルネックは規制の不確実性でした。法的解釈が一夜にして変わる可能性のある環境に、機関投資家が本格的な資本を投入することはありません。SECは、資産がトークン化されているかどうかに関わらず証券法が依然として適用されると明確に述べることで、大きな疑問符を取り除いています。これは扉を閉じるのではなく、扉を定義することです。そして扉が定義されると、機関はどう進むべきかを知ることができます。
私の意見では、これは短期的には刺激的に感じられなくても、より機関に優しいフェーズの始まりを示しています。機関は退屈なほど明確な説明を好みます。誰が発行できるのか、誰が保管できるのか、誰が取引できるのか、何か問題が起きた場合に誰が責任を負うのかを知りたいのです。既存の証券法の下でのトークン化は、企業がブロックチェーンベースのプロセスを馴染みのある法的構造に直接マッピングできるようにします。これにより、特にコンプライアンス、リスク、法務チームにとって内部の摩擦が軽減され、最終的に製品が市場に出るかどうかの判断がしやすくなります。
もう一つの重要な洞察は、この立場が弱いRWAのストーリーを排除することです。トークン化が魔法のように規制を回避できるという考えは、現実的ではありません。SECが実質的に言っているのは、「正しく行え」ということです。これは、資本力のある、コンプライアンスを重視する構築者を優遇し、近道を避けることを促します。時間が経つにつれて、これはこの分野のプロジェクトの全体的な質を向上させます。私はこれを長期的にはプラスと見ています。なぜなら、RWAsを誇大広告や実験的なものから、実用的な金融インフラへとシフトさせるからです。
最初に恩恵を受けるセクターについて考えると、最も「派手な」資産ではなく、むしろ運用上の課題が中心となる分野からの早期採用が予想されます。トークン化されたマネーマーケットファンド、債券、伝統的な投資ファンドは、最有力候補です。これらの金融商品はすでに厳格な規制の枠組みの中にありますが、決済の遅さ、記録の断片化、高い管理コストに悩まされています。トークン化はリスクプロファイルを根本的に変えることなく効率性を向上させるため、機関にとって採用の正当性を高めやすいのです。
プライベートクレジットも注目している分野です。この市場は急速に成長していますが、不透明さや流動性の低さ、運用の重さが課題です。トークン化は所有権のリアルタイム可視化、利息支払いの自動化、効率的なセカンダリー取引を可能にしながら、証券法の枠内で運用できます。成熟したマクロ環境で利回りを追求する機関にとって、このコンプライアンスと効率性の組み合わせは非常に魅力的です。プライベートクレジットが最も早いRWAのユースケースの一つになる可能性もあり、トークン化された株式ほど注目されなくても強力な候補です。
不動産については、より遅いながらも避けられない恩恵をもたらすと考えています。分割所有の不動産に関するストーリーは魅力的ですが、実際には法域ごとの法律、税制、評価の課題、複雑な所有構造が絡みます。トークン化はこれらの問題を排除するのではなく、単に仕組みを現代化するだけです。標準化された法的テンプレートや保管ソリューションが登場すれば、機関の不動産プレイヤーは流動性の誇大広告よりも運用効率の向上のためにトークン化を採用する可能性が高いです。
私が考えるもう一つの広範な示唆は、この規制の明確さが金融インフラ提供者にも恩恵をもたらすということです。カストディアン、移転代理人、決済プラットフォーム、コンプライアンスツールの提供者は、トークン化された証券がパイロットプログラムから本格的なシステムへと移行するにつれて恩恵を受けるでしょう。これは、金融の変革が通常どのように起こるかの一例です—一夜にして破壊されるのではなく、レガシーな仕組みの段階的な置き換えを通じてです。トークン化は「暗号」からより広く現代的な市場インフラへと進化します。
私の総合的な結論は、SECのメッセージはRWAsの物語を遅らせるのではなく、成熟させるということです。これは、既存のルールに合わせて成長させ、規制の裁定を避けて実質的な経済価値に焦点を当てることを促します。これにより、短期的には投機的な上昇は抑えられるかもしれませんが、長期的には持続的かつ大規模な採用の可能性を大きく高めます。
私にとって、これはRWAsが静かに「興味深い実験」から「避けられない進化」へと移行する瞬間のように感じられます。成功するプロジェクトやプラットフォームは最も声高に叫ぶものではなく、伝統的な金融とシームレスに統合しながら、ブロックチェーンを活用して市場をより速く、安く、透明にするものになるでしょう。
コミュニティへの私のオープンな質問：
この明確さは不確実性を排除することで機関投資の採用を加速させると思いますか、それとも柔軟性を制限することで革新を抑制すると考えますか？
そして、最初に本当のブレイクアウトを迎えるトークン化された資産は何だと思いますか？ファンド、債券、プライベートクレジット、それとも不動産ですか？
‍(