Rickawsb

ハメネイの今年辞任の可能性はpolymarketで既に59%に達している
ある国の古い友人がまた一人減るようだ

トランプ版「住宅は投資ではなく、生活の場である」の真の目的
トランプはこの数日間、米国の不動産問題について連続して発言しています：
一方ではウォール街の資本が一戸建て住宅の買収を続けることを制限するよう呼びかけ、他方では政府が約2000億ドルの住宅ローン担保証券（MBS）を買収し、住宅ローン金利を引き下げるという提案をしています。
中国の不動産がここ数年どのように発展したかに精通している投資家なら、親しみのあるものではないでしょうか？
これはまさに「住宅は投資ではなく、生活の場である」ではありませんか？
トランプは住宅価格を抑える一方で、不動産をサポートしています。
彼が実際に防ぐ必要がある3つのことは以下の通りです：
不動産の急速な下落 → 中産階級の資産負債表の悪化
取引の凍結 → 地域経済と地域銀行の問題
「株式市場の新高値 + 住宅価格の下落」 → 中間選挙に対する強い政治的な反発
長期的には、米国はすでに「AI経済のK字形増長」の段階に入っています。
AI時代における不動産は、重要な社会的安定装置になりました。
多くの一般家庭にとって：
AI配当は得られない
株式ポジションは限定的
「まだ取り残されていない」と感じられ、確認できるただ一つの資産は、住宅です。
住宅価格が急速に下落し、取引が枯渇すれば、心理的な打撃は経済データ自体より遥かに大きくなります。
これが、トランプ

正直に言えば、aiについてこの認識を持っているなら
本当に無知だと言わざるを得ません。。。

《新回合開始：MetaがManusを買収、openaiとAccentureと提携》
--- なぜ巨大企業のゲームは中国AIスタートアップ界の致命的な誘惑なのか？
一、これはなぜ「普通のAI買収」ではないのか？
MetaによるManus買収について、市場ではすでにいくつかの合理的な説明が出ている：
Metaはエージェント能力を補強
MetaはAIアプリケーション層を補強
MetaはC端AI製品の展開を加速したい
これらの説明は間違いではないが、共通の問題点がある：それは製品や事業レベルにとどまっていることだ。
機能補完の観点だけでは、より重要な問いには答えられない：
なぜ今なのか？なぜ買収なのか？
本当に再提起すべき問いは次の通りだ：
Manusは何の機能を提供しているのか？
ではなく、
モデル能力が既に過剰な背景の中で、なぜAIの実際の利用は依然として著しく不足しているのか？
AIの競争のボトルネックは、「能力の上限」から「利用効率とインタラクションのパラダイム」へと変わったのか？
もし後者が正しければ、この買収の性質は根本的に変わる。
MetaによるManus買収は、一時的な戦術的製品補強ではなく、AI競争の重要なボトルネックに対する構造的な戦略的布陣だ。
これを理解するには、Metaの全体的なAI戦略の連続性の中に位置付ける必要があり、孤立して分析してはいけない。
二、Meta

Netflix、Warner Bros.、およびOpenAI × Disney
--- AI時代の注目争奪戦における二つの道
過去数日間で、二つの大きなニュースが目立った。
一つ：NetflixがWarner Bros.の買収を模索していると報じられる。
もう一つ：OpenAIがDisneyと提携し、アイコニックなIPをAI駆動のインタラクティブシステムに取り込む。
長期的には、両者の動きは同じ目的に向かっている：ユーザーの注目を集めること。
しかし、それを追求する道は根本的に異なる。
Netflixの道：コンテンツを拡大して時間を捉える
Netflixの論理は馴染み深い。
より大きなコンテンツライブラリを構築する。
強力なIPをコントロールする。
集中度を高める。
ユーザーの時間をより多く占有する。
これはストリーミング時代の標準的な答えだった。
しかし、制約は明らかだ。
ユーザーの時間は有限。
コンテンツコストは硬直している。
そして、ユーザーの成長が鈍化し、時間をめぐる競争がゼロサムになると、コンテンツ量の拡大はもはや革新ではなく、単に旧モデルの限界を押し広げるだけになる。
OpenAI × Disneyの道：IPをインタラクションに埋め込む
OpenAIとDisneyの提携は、従来のメディア取引のようには見えない。
コンテンツを買うことではない。
コンテンツを配信することで