ค้นพบ SCENE
ผู้พิพากษาในศาลรัฐบาลกลางได้มีคำสั่งให้ OpenAI ส่งมอบบันทึก ChatGPT ที่ไม่ระบุข้อมูลส่วนบุคคลประมาณ 20 ล้านรายการให้กับ The New York Times และโจทก์รายอื่น ๆ ซึ่งทำให้บริษัทพัฒนา AI แห่งนี้ต้องเผชิญกับข้อพิพาทเกี่ยวกับลิขสิทธิ์และการจัดการข้อมูลในวงกว้างยิ่งขึ้น
คำสั่งนี้ออกเมื่อวันพุธที่นิวยอร์ก โดยปฏิเสธคำขอของ OpenAI ที่จะระงับการผลิตบันทึกการแชทของผู้ใช้ และสั่งให้บริษัทส่งมอบบันทึกเหล่านี้ภายใต้กรอบการปกป้องข้อมูล
ผลลัพธ์ของคดีนี้อาจมีผลต่อวิธีที่บริษัทเทคโนโลยีอย่าง OpenAI, Anthropic และ Perplexity จัดหาข้อมูลฝึกสอน, ออกใบอนุญาตเนื้อหา และสร้างข้อกำหนดควบคุมสิ่งที่ระบบของพวกเขาสามารถแสดงผลได้
แม้ศาลจะ “ตระหนักว่าข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ OpenAI เป็นเรื่องจริงจัง” แต่ข้อกังวลดังกล่าว “เป็นเพียงปัจจัยหนึ่งในการวิเคราะห์ความเหมาะสม และไม่อาจอยู่เหนือกรณีที่มีความเกี่ยวข้องชัดเจนและภาระน้อย” ผู้พิพากษา Ona T. Wang กล่าว
Decrypt ได้ติดต่อทั้งสองฝ่ายเพื่อขอความคิดเห็น
คำสั่งนี้เกิดจากคดีความที่ The Times ยื่นฟ้อง โดยกล่าวหาว่าโมเดลของ OpenAI ถูกฝึกสอนด้วยเนื้อหาข่าวที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งเริ่มขึ้นครั้งแรกในเดือนธันวาคม 2023
ในเดือนมกราคมปีที่แล้ว OpenAI ได้โต้แย้งข้อกล่าวหาของ NYT และยื่นฟ้องกลับ โดยอ้างว่าสื่อดังกล่าวไม่ได้ “บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด”
ต่อมาศาลพบว่า ตัวอย่างบันทึกการแชทจำนวน 20 ล้านรายการดังกล่าว “เหมาะสมกับความต้องการของคดี” เพื่อประเมินว่าเอาต์พุตของ ChatGPT ได้ทำซ้ำเนื้อหาของ NYT หรือไม่
ตลอดปีที่ผ่านมา ข้อพิพาททวีความรุนแรงขึ้น โดยฝ่ายโจทก์ต้องการเข้าถึงข้อมูลเอาต์พุตอย่างกว้างขวาง ขณะที่ OpenAI เตือนว่าการเปิดเผยข้อมูลจำนวนมากเช่นนี้จะเพิ่มภาระด้านความเป็นส่วนตัวและการดำเนินงาน
ในเดือนมิถุนายน OpenAI ต้องพบกับอุปสรรคอีกครั้งเมื่อศาลสั่งให้บริษัทเก็บรักษาข้อมูลผู้ใช้ ChatGPT ในวงกว้างสำหรับคดีความ รวมถึงการแชทที่ผู้ใช้อาจลบไปแล้ว
หลายเดือนต่อมา ในเดือนตุลาคม ข้อพิพาทก็กลับมาอีกครั้ง โดยศาลได้กล่าวถึงเอกสารที่ OpenAI ยื่นเมื่อ 20 ตุลาคม (ECF 679) ซึ่งท้าทายการผลิตบันทึกตัวอย่าง 20 ล้านรายการ และสั่งให้ทั้งสองฝ่ายชี้แจงเหตุผลที่ไม่เห็นด้วย
ในขณะนั้น ผู้พิพากษาได้สอบถามทั้งสองฝ่ายให้ชี้แจงว่าข้อพิพาทนี้เกี่ยวข้องกับข้อกังวลก่อนหน้านี้เรื่องบันทึกที่ถูกลบอย่างไร และว่า OpenAI ได้ถอยห่างจากข้อตกลงเดิมเกี่ยวกับสิ่งที่เคยระบุว่าจะส่งมอบหรือไม่
ปลายเดือนที่แล้ว OpenAI ได้ยื่นคำคัดค้านอย่างเป็นทางการ ขอให้ผู้พิพากษาศาลแขวงยกเลิกคำสั่งค้นหาของผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลาง
บริษัทให้เหตุผลว่าคำสั่งดังกล่าว “ไม่ถูกต้องอย่างชัดเจน” และ “ไม่สมส่วน” เพราะจะบังคับให้บริษัทต้องเปิดเผยบทสนทนาส่วนตัวของผู้ใช้หลายล้านรายการ ตามเอกสารของศาลที่ตัวแทนของ OpenAI ส่งให้กับ Decrypt
ข้อพิพาทนี้เกิดขึ้นในกระแสการเคลื่อนไหวกว้างขวางต่อต้านห้องปฏิบัติการ AI โดยมีนักเขียน องค์กรข่าว สำนักพิมพ์เพลง และคลังโค้ดต่าง ๆ ต้องการทดสอบว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ปัจจุบันจะขยายไปไกลแค่ไหนเมื่อโมเดล AI ดูดซึมและสร้างเนื้อหาที่ได้รับความคุ้มครองขึ้นมาใหม่
ศาลทั่วสหรัฐฯ และยุโรปกำลังพิจารณาข้อเรียกร้องในลักษณะเดียวกันนี้