著名な監督ブルース・ストレイリーは、『ラスト・オブ・アス』で知られ、創作活動において生成AIツールに対して断固たる立場を取っています。たとえその技術が「魅力的な」結果を生み出しても、彼はそれを採用しません。



ストレイリーの批評は表面的な懐疑心を超えています。彼は生成AIを「自分の尾を飲み込む蛇」に例え、根本的な制約を指摘しています。それは、技術が本物の成長や独立した思考を欠いているという点です。創造する代わりに、単に既存のデータやパターンを消費しているだけです。

この見解は、芸術分野におけるAIの持続可能性に関する創作業界の広範な懸念を反映しています。生成ツールは人間の創造性を補完するのではなく、人間が生み出したコンテンツを食いつぶす抽出システムとなり、エコシステムに新たな思考をもたらさないリスクがあります。

Web3やデジタル空間で活動するクリエイターにとって、ストレイリーの立場は、真の創造と本物のオーセンティシティが依然として重要であることを強調しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MeaninglessApevip
· 8時間前
アーティストの言う通り、AIがどれだけ派手でも、盗作の本質は変えられない。Web3クリエイターは騙されるな
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 12-19 19:46
ヘビが自分の尾を食べるこの比喩は最高だ、AIはまさに自分の資本を食べているようなものだ...本当の創造性はなく、ただの復唱機に過ぎない、言うことに間違いはない
原文表示返信0
MindsetExpandervip
· 12-19 16:24
ヘビが自分の尾を食べる比喩はまさにその通りで、AIは先人の骨をかじっているだけで、新しいものを生み出すことは全くできない。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 12-19 08:51
ngl Straleyは正しい、AIは吸血鬼のような創造的略奪であり、遅かれ早かれ失敗するだろう
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 12-18 01:54
見てください、ストレイリーは正しいですが、経験的に言えば、AI業界は実際にはこの区別を気にしていません。データは、すでに抽出がデフォルトのインセンティブ構造となるポイントを過ぎていることを示しています。今や、クリエイティブ分野における分散化の演出に過ぎません。
原文表示返信0
FlashLoanPrincevip
· 12-18 01:53
ngl Bruceは本当に言った、AIはまるで大型の復唱機であり、どれだけ最適化しても本物のものを生み出すことはできない。
原文表示返信0
MetaverseHomelessvip
· 12-18 01:46
nahこの兄弟は本当に正しいことを言っている。AIによる画像生成は既存の資産に依存して生きており、新しいものを生み出すことはできない...本当にセンスのあるクリエイターは皆この態度だ
原文表示返信0
LiquidatedAgainvip
· 12-18 01:25
またまたAIに清算されたよ、Straley、いいこと言うね。これはまさに自分の尾を噛む蛇みたいなもので、最終的に担保率が爆上がりして何も残らなくなるんだ。
原文表示返信0
  • ピン