"Thanh lý hơn 200 lần, nhưng anh ấy vẫn tiếp tục mở thêm: Anh Maji đang chơi gì?" 》

1. Hãy nói về kết luận trước

"Tiếp tục mở cửa dài và tiếp tục mất tiền trên bề mặt" không có nghĩa là anh ta chắc chắn sẽ kiếm được lợi nhuận ở nơi khác; Tuy nhiên, trong hệ thống giao dịch và tài trợ chuyên nghiệp, hành vi này "hoàn toàn có thể là hợp lý". Đây không phải là một thuyết âm mưu, cũng không ngây thơ. Chìa khóa của vấn đề này không phải là liệu lệnh mua đơn phương có đang mất tiền hay không, mà là liệu anh ta có "thực sự thua lỗ" trong cùng một tài khoản và trong cùng một chiều hay không, và liệu mục tiêu lợi nhuận của anh ta có phù hợp với phần bạn thấy hay không.

2. Từ quan điểm chuyên môn, có ba tình huống thực tế có thể xảy ra
Tình huống 1: Ông đang thực hiện chiến lược "hướng độ chắc chắn cao + thử và sai có khả năng chịu lỗi cao"

Đây là cách "đơn giản" nhất, nhưng cũng bị các nhà đầu tư nhỏ lẻ hiểu lầm nhất.

Logic cốt lõi:

Ông có niềm tin mạnh mẽ vào các hướng trung và dài hạn, chẳng hạn như thị trường tăng giá BTC

Sử dụng liên tục các vị thế nhỏ trong thời gian ngắn để thử nhiều hơn

Nếu bạn sai, hãy dừng thua lỗ cho đến khi xu hướng thực sự bắt đầu

Những gì bạn thấy là:

Cắt lỗ → dài → lệnh dài → cắt lỗ

Nhưng những gì bạn không thấy là:

Mức độ rủi ro của mỗi giao dịch là cực kỳ thấp

Khi đi lên chính được bắt, nó sẽ bù đắp N tổn thất trước đó cùng một lúc

Điều này rất phổ biến trong giao dịch theo xu hướng, có vẻ như "mất tiền mọi lúc", bản chất là "chờ đợi thời điểm đó".

📌 Nó rất khó chịu cho những người ngoài cuộc, nhưng đối với những người có số tiền lớn và thực hiện mạnh mẽ, đây là cách chơi tiêu chuẩn.

Tình huống 2: Anh ta không dựa vào "lợi nhuận định hướng", mà dựa vào "lợi nhuận cấu trúc"

Điều này gần như vô hình đối với người thường.

Các kết hợp có thể bao gồm:

Vị thế nặng giao ngay + bảo hiểm rủi ro cắt lỗ hợp đồng thường xuyên

Cấu trúc quyền chọn (Mua Gamma / Bán Theta)

Hệ thống đa tài khoản: Hiển thị tài khoản ≠ tài khoản lợi nhuận

Đây là một ví dụ không có âm mưu:

Anh ta có thể thường xuyên mua một tài khoản "hiển thị công khai"
Đồng thời trong một tài khoản hoặc sản phẩm khác,

Nắm giữ một lượng lớn giao dịch chi phí thấp

hoặc chốt thu nhập thông qua các tùy chọn, cấu trúc OTC và OTC

Những tổn thất bạn thấy giống như:

chi phí, phí bảo hiểm hoặc các chi phí cần thiết cho các trò chơi swing

📌 Đây không phải là "cắt bột", mà là phương thức hoạt động phổ biến của các quỹ chuyên môn. (Tất nhiên, cần lưu ý ở đây rằng các phương pháp trên tồn tại một cách khách quan trong ngành vận hành quỹ, tôi không thể theo dõi lời kể vô hình của anh Maji, và tôi không thể đưa ra bằng chứng rõ ràng, chỉ để tham khảo~)

Tình huống 3: Anh ấy không thực hiện giao dịch PnL, mà là "giá trị bên ngoài giao dịch"

Đây là điều dễ bị bỏ qua nhất, nhưng rất phổ biến trong thực tế.

Giống như những gì:

Bản thân ảnh hưởng là một tài sản

Nhất quán thể hiện lập trường tăng giá sẽ giúp:

Duy trì trạng thái vòng tròn của nó

Ổn định câu chuyện thương hiệu của mình

Khuếch đại thu nhập của mình trong các dự án khác, vốn chủ sở hữu và hợp tác bên ngoài

Trong trường hợp này:

Bản thân giao dịch không phải là một trung tâm lợi nhuận

Nó là một công cụ mở rộng của tường thuật, vị trí và diễn ngôn

📌 Đây không hẳn là một điều xấu từ góc độ kinh doanh, nhưng nó hoàn toàn khác với mục tiêu của bạn với tư cách là một nhà giao dịch thuần túy.

3. Nhưng điều chúng ta cần cảnh giác là một sự hiểu lầm khác nguy hiểm hơn

Nhiều người sẽ đi đến kết luận trong tiềm thức:

"Anh ấy dám tiếp tục mất tiền, anh ấy phải kiếm nhiều tiền ở nơi khác, và tôi cũng có thể."

Đây là lỗi nhận thức nghiêm trọng nhất đối với nhà giao dịch bình thường.

Có ba điểm khác biệt cần phải rất rõ ràng:

Số tiền khác nhau: chi phí thử và sai mà anh ta có thể chịu không phải là thứ bạn có thể chịu đựng

Chiều kích của thông tin là khác nhau: những gì bạn thấy là hành vi, những gì anh ta làm chủ là cấu trúc

Các nguồn lợi nhuận khác nhau: bạn chỉ dựa vào giao dịch, anh ta có thể không

4. Từ quan điểm của các nhà giao dịch bình thường, những gì bạn thực sự nên học không phải là "bắt chước" mà là "tinh chỉnh ngược"

Chỉ có ba điều có thể học được từ anh ấy là có giá trị:

Hướng và nhịp điệu là hai thứ khác nhau
Nhìn đúng hướng không có nghĩa là kiếm tiền trên mọi K-line

Thua lỗ không khủng khiếp, mất kiểm soát là khủng khiếp
Nếu mọi tổn thất đều được tính toán trước, đó là chi phí chứ không phải thất bại

Đừng coi "hành vi có hệ thống" của người khác là "tín hiệu duy nhất" của riêng bạn

Câu cuối cùng rất quan trọng

Sự mất mát của chủ nhân trông thật ngu ngốc;
Sự bắt chước của các nhà đầu tư nhỏ lẻ thường là sự ngu ngốc thực sự.

#市场触底了吗？ Chủ tịch tiếp theo của Cục Dự trữ Liên bang#ETH #BTC