Cộng đồng và xây dựng các vòng tròn, về cơ bản vẫn quay trở lại một vấn đề: Làm thế nào để những người mới gia nhập muốn ở lại?



Nhiều dự án hoặc nhà vận hành cộng đồng ban đầu đều nghĩ đến việc kiếm lợi nhanh, thu hồi vốn nhanh. Trong ngắn hạn, thông qua nhiều cách để hút máu, cắt những gì cần cắt, lừa những gì cần lừa, thực sự có thể thấy được sự tăng trưởng về số liệu. Nhưng logic này cuối cùng đều dẫn đến cùng một kết cục—vòng tròn chết, mọi thứ đều mất đi.

Ngược lại, những cộng đồng luôn duy trì được sự hoạt động tích cực, điểm chung đều rất rõ ràng: họ đang chăm chút gìn giữ môi trường sinh thái. Dù là độ minh bạch của dự án, không khí của thành viên cộng đồng, hay chất lượng dòng chảy thông tin, đều đạt đến một mức trải nghiệm cơ bản. Người mới vào không bị cắt ngay lập tức, ngược lại có thể cảm nhận được rằng vòng tròn này đang làm việc nghiêm túc.

Vì vậy, vấn đề trở thành: Bạn có sẵn lòng từ bỏ những khoản lợi nhanh trong ngắn hạn để đổi lấy một hệ sinh thái có thể tồn tại năm, mười năm không? Đây là sự khác biệt cốt lõi giữa tư duy sinh tồn và tư duy hệ sinh thái. Lợi dụng nguồn tài nguyên một cách nhanh chóng có vẻ như kiếm tiền nhanh, thực ra là đã đưa tương lai của chính mình vào rủi ro.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NeverVoteOnDAOvip
· 12-21 03:28
Nói thật, bây giờ hầu hết các dự án đều có tư duy kiếm tiền nhanh, không có gì lạ khi cộng đồng lần lượt chết đi. Một số cộng đồng thực sự sống lâu thì khác, khi lòng người tan rã thì đội ngũ cũng không còn.
Xem bản gốcTrả lời0
FantasyGuardianvip
· 12-21 02:55
Nói thật, những dự án vẫn đang chơi đùa với mọi người thật sự nên xem xét lại. Những lý thuyết về chủ nghĩa lâu dài đã nghe chán, nhưng thực sự những cái sống sót đều làm như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
nft_widowvip
· 12-19 01:47
Nói trắng ra vẫn là tham lam, những người rút tiền trong ngắn hạn đều không sống quá ba tháng
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceNightmarevip
· 12-18 22:55
Nói đúng quá rồi, chẳng phải chính là trò cũ mà chúng ta luôn nhìn thấy sao. Cắt một đợt rồi chạy, kết quả là không có cơ hội để xem lại.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagrantvip
· 12-18 12:23
Nói đúng rồi, hiện tại có quá nhiều dự án chỉ biết nhanh chóng cắt lỗ rồi bỏ chạy, hoàn toàn không nghĩ đến chuyện dài hạn.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Arbitrageurvip
· 12-18 12:18
Lmao, phép tính rút vốn thanh khoản chỉ không phù hợp về lâu dài. Bất kỳ ai làm tính toán điểm cơ sở đều biết đường cong giảm TVL trên các cộng đồng dễ bị sập là gần như thẳng đứng
Xem bản gốcTrả lời0
RektHuntervip
· 12-18 12:11
Nói đúng quá rồi, thật sự, hiện tại trong giới này chính là thiếu những dự án có tư duy dài hạn như vậy Chặt một đợt rồi bỏ chạy thật ra không bằng nuôi dưỡng cộng đồng để kiếm tiền lâu dài
Xem bản gốcTrả lời0
WenMoonvip
· 12-18 12:09
Nói đúng quá rồi, các dự án còn đang cắt lưỡi cày thật sự sẽ không sống quá một năm
Xem bản gốcTrả lời0
BlockDetectivevip
· 12-18 12:01
Nói hay lắm, đó chính là sự khác biệt bản chất giữa những kẻ lừa đảo và những người thực sự làm việc. Kiếm tiền nhanh trong ngắn hạn thật hấp dẫn, nhưng cuối cùng đều thất bại, ngược lại những cộng đồng kiên nhẫn chịu đựng cô đơn lại tồn tại lâu hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
RektButSmilingvip
· 12-18 12:00
Nói đúng, nhưng thực tế là phần lớn các dự án không thể làm được điều đó, họ chỉ nghĩ đến việc cắt một phần rồi bỏ chạy.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim