オーストラリアの大麻合法化推進が停滞：上院投票が明らかにしたオーストラリアの大麻政策の現状

2023年11月27日、オーストラリア上院は大麻改革の努力に決定的な一撃を与え、Legalising Cannabis Bill 2023に対して24対13の投票結果を出しました。すべての11人のグリーンズ上院議員が大麻合法化案に賛成し、独立議員のリディア・ソープとタミー・タイレルも賛同しましたが、労働党と連合党の反対が結集し、否決されました。

政策提案：何が議題だったのか？

この法案は、オーストラリアにおける初の連邦レベルのレクリエーション用大麻改革を目指すものでした。提案された制度の下で、Cannabis Australia National Agency (CANA)が製造、流通、規制を監督します。18歳以上の成人は、1家庭あたり最大6本の植物を栽培し、50グラムの大麻を所持できるほか、社会的消費を目的とした大麻カフェも承認される予定でした。この枠組みは、既存のアルコールやタバコの規制から着想を得ており、禁止よりも害の軽減を重視しています。

この法律には厳格な安全策も盛り込まれていました：家庭で栽培された製品は商業市場に出回らず、未成年者に大麻を意図的に提供することは犯罪となり、CANAはラベリング義務を課すことになっていました。製薬大手やアルコール企業の排除は、新興の大麻産業の企業支配を防ぐ狙いもありました。

グリーンズ議員デイヴィッド・シューブリッジが法案を推進した理由

シューブリッジは、この投票を進歩と時代遅れの薬物政策の選択と位置付けました。「私たちは、ストレス、不安、痛みの管理、レクリエーションのために大麻を使用している有権者の声を聞いています。多くの人が高価な医療ルートにアクセスできない状況です」と、上院のセッション中に説明しました。核心的な議論は、合法的な規制が禁止よりも消費者の安全と医療アクセスにおいて優れているというものでした。

グリーンズのウィッシュ＝ウィルソン議員は、国際的な証拠を強調しました。「薬物戦争は失敗しています」と彼女は議場に語った。「私たちは、害の最小化サービス、適切な教育、合成代替品からの距離を伴う合法化が必要です」。提案された大麻合法化の枠組みは、これらの懸念に体系的に対処することを目的としていました。

連合党と労働党の反論

反対派のダン・ファレル上院議員は、この動きを「政治的な見せかけ」と一蹴し、大麻法案は州や準州の管轄であり、連邦の権限には当たらないと主張しました。上院の法務・憲法委員会の5月の報告書も、類似の憲法上の理由で否定を推奨しており、最終的にこれが決定打となりました。

オーストラリアの大麻改革の今後は？

グリーンズは、これが最後の大麻合法化の試みではないと示唆しています。世論が非犯罪化にますます賛成し、医療用大麻がすでにオーストラリアで運用されていることから、政治的な動きは引き続き変化しています。13票差の賛成は、支持が高まっていることを示していますが、今回は十分ではありませんでした。

オーストラリアの大麻政策は依然として断片的であり、州ごとに独自に実験を続けている一方、連邦レベルでの合法化は当面見送られたままです。