Web3カードゲームのデッキ管理戦略について



気になる質問です——パフォーマンスが良くないカードは通常どのくらい保持しますか?

私個人のやり方は、なるべく理性的に保つことです。主観的な好みで実際のパフォーマンスが良くないカードを残すのを避けるために、戦略は非常にシンプルです:もしあるカードが連続して2〜3ゲームサイクルで実際の収益や貢献を生み出さなかった場合、迷わずデッキから取り除きます。

この方法の利点は、常に最適な構成を維持できることです。全体的な競争力を高めることができます。「もしかしたら来週には逆転するかもしれない」と期待するよりも、より潜在能力の高いカードにスペースを空ける方が良いと感じます。この原則は、どんなカードゲームのデッキ構築にも非常に実用的だと思います。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ETH_Maxi_Taxivip
· 4時間前
ハ、確かにそうだね。私もそうやってやっているけど、時にはやっぱり損切りの痛みで苦しむこともある...
原文表示返信0
MEVSupportGroupvip
· 4時間前
うーん、2〜3サイクルでカードを切るのはちょっと厳しいですね。私は通常、もう一度チャンスを与えます...
原文表示返信0
tokenomics_truthervip
· 4時間前
私もこのロジックを試したことがありますが、正直なところ時々あまりにも残酷に感じることもあります...あまり使われていないカードがたまに驚くべき効果を発揮することもありますね。
原文表示返信0
SelfCustodyIssuesvip
· 4時間前
話によると2〜3サイクルでカードを切るなんて、どれだけ厳しいんだろう...私はまだ宝くじで逆転を期待しているのに
原文表示返信0
SelfRuggervip
· 4時間前
nah私は使い古しのカードを捨てられないタイプで、いつか役に立つかもしれないと思っている。結果としてデッキがどんどん膨らみ、プレイもどんどん遅くなってしまった。
原文表示返信0
FloorPriceNightmarevip
· 4時間前
言っていることは正しいです、私はまさにそうやってやっています。でも、やはり価格次第ですね。時には下落相場で停滞していることが逆に宝物になることもあります。
原文表示返信0
  • ピン