Khi năm 2026 mở ra, Bitcoin đứng ở một vị trí mong manh ở mức 87.500 đô la. Đây không chỉ là vị trí quan trọng trong biểu đồ kỹ thuật mà còn là điểm khởi đầu mới cho việc tích hợp tài chính truyền thống và thị trường tiền điện tử.
Gần đây, một số người trong ngành đã đưa ra những nhận xét gây ra rất nhiều cuộc thảo luận - thẳng thừng tuyên bố rằng chu kỳ bốn năm của Bitcoin đã kết thúc. Thoạt nhìn, nó nghe có vẻ chói tai, nhưng nếu bạn nghĩ về nó, nó hơi thú vị: dữ liệu lịch sử ở đây, từ năm 2017 đến năm 2021, BTC đã đi theo mô hình tái sinh bốn năm khá đều đặn, và bây giờ đột nhiên nói "đã chết", người anh tốt bụng này có thực sự nhìn thấu hay anh ấy bị thổi bay bởi thị trường gần đây?
Từ quan điểm kỹ thuật, tình hình thực sự hơi căng thẳng. Chỉ báo RSI đã thắp sáng đèn tín hiệu, cho thấy rằng Bitcoin cần gấp một sự bứt phá đi lên để giảm bớt áp lực kỹ thuật. Nhưng có một vấn đề ở đây - sự gia nhập ồ ạt của các quỹ tổ chức cung cấp nhiều thanh khoản hơn, nhưng nó cũng là một yếu tố thay đổi cuộc chơi. Đã qua rồi thị trường thống trị bán lẻ từng bị thống trị bởi các nhà đầu tư bán lẻ và Bitcoin ngày nay giống như một sợi dây bị kéo bởi nhiều thế lực.
Cần lưu ý rằng các chỉ báo kỹ thuật thường tụt hậu so với tâm lý thực của thị trường và rất dễ giẫm lên hố khi đưa ra quyết định chỉ dựa trên RSI. Hơn nữa, quan điểm cá nhân của các giám đốc điều hành vẫn là ý kiến cá nhân trong phân tích cuối cùng và sự đồng thuận của thị trường cần thời gian để xác minh. Cùng với các yếu tố thiên nga đen như chính sách của Fed và tình hình địa chính trị ở chế độ chờ, nguy cơ sụp đổ chớp nhoáng chưa bao giờ thực sự giảm bớt.
Cho dù 87.500 đô la là điểm đột phá hay mức áp lực có thể yêu cầu hành động thị trường tiếp theo để trả lời.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
just_another_wallet
· 10giờ trước
Bốn năm chu kỳ đã chết rồi sao? Vậy hai năm hodl của tôi chẳng phải uổng phí à haha
Các tổ chức đến rồi, quy tắc chơi game lại thay đổi, nhà đầu tư nhỏ lẻ còn chơi kiểu gì nữa
Tín hiệu RSI sáng lên rồi thì sao, chỉ một câu của Fed cũng chẳng còn ý nghĩa gì
87500 cứ giữ chặt ở đây, rốt cuộc là gì vậy... nhìn mà phát mệt
Thật sự, lúc này mà còn nghiên cứu các chỉ số kỹ thuật thì không bằng xem tin tức nhanh hơn
Xem bản gốcTrả lời0
SelfMadeRuggee
· 10giờ trước
Chu kỳ bốn năm đã chết rồi? Cười rồi, các tổ chức tiếp nhận rủi ro của nhà đầu tư nhỏ lẻ đều chỉ là những kẻ chấp nhận rủi ro mà thôi
Ngưỡng 87500 đã biết từ lâu sẽ bị kẹt ở đây, RSI lại cảnh báo, còn phải xem tâm trạng của Cục Dự trữ Liên bang
Chưa có con thiên nga đen thực sự xuất hiện
Lần này khác rồi, quy luật đã bị phá vỡ từ lâu
Các tổ chức tham gia, quy tắc chơi đã hoàn toàn thay đổi, bây giờ ai cũng không thể dự đoán chính xác
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichDetector
· 10giờ trước
Các tổ chức tham gia đã thay đổi quy tắc chơi game, bây giờ hoàn toàn khác xa vài năm trước
Chu kỳ bốn năm chết rồi? Thật quá tuyệt đối rồi, lịch sử sẽ lặp lại thôi
RSI phá vỡ không đáng sợ, đáng sợ là những sự kiện đột ngột, một chính sách là xong tất cả
Vị trí 87500 tôi nhìn giống như một cái hố
Dù sao cũng phải chờ thái độ của Cục Dự trữ Liên bang, những thứ khác đều là chuyện vớ vẩn
Các nhà đầu tư nhỏ lẻ bây giờ chính là số phận bị các tổ chức thu hoạch, đã mất quyền phát biểu từ lâu rồi
Phương diện kỹ thuật dù có nói gì đi nữa cũng phải xem thị trường thực sự có thanh khoản ra sao
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropGrandpa
· 10giờ trước
Bốn năm chu kỳ đã chết rồi? Tôi nghĩ là do anh chàng này bị airdrop làm choáng váng
Các tổ chức thay đổi quy tắc, giờ nhà đầu tư nhỏ lẻ còn dám all in thật là dũng sĩ
Vị trí quan trọng 87500, tôi chỉ chờ xem ai bị cắt lỗ
RSI bùng nổ không có nghĩa gì, thiên nga đen luôn chực chờ
Thà nghe các chuyên gia nói chuyện còn hơn tự mình xem biểu đồ K nói chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapist
· 10giờ trước
Chu kỳ bốn năm đã chết? Vô nghĩa, khi các tổ chức vào cuộc, họ phá hủy luật của các nhà đầu tư nhỏ lẻ
---
RSI vẫn đang thảo luận về khía cạnh kỹ thuật ở đây và nó thực sự tự coi mình là Soros
---
87500 là một con số, và thiên nga đen là cha đẻ thực sự
---
Công dụng của dữ liệu lịch sử có vẻ tốt là gì, bây giờ nó là một trò chơi dành cho những người chơi tổ chức
---
Thay vì lắng nghe các giám đốc điều hành xì hơi, tốt hơn là nên xem Fed di chuyển như thế nào
---
Đột phá hay mức áp lực? Hãy chờ thị trường tự lên tiếng, tỏi tây chúng ta đang lo lắng về điều gì
---
Thanh khoản cao hơn thì dễ thu hoạch hơn, đây là sự thật
---
Chỉ các chỉ số? Sau đó, tôi cũng có thể tung xúc xắc
---
Thời đại của các nhà đầu tư nhỏ lẻ thực sự đã qua, thở dài
Xem bản gốcTrả lời0
WenAirdrop
· 10giờ trước
Chu kỳ bốn năm đã chết? Ha, điều này quá tuyệt đối, ai dám chắc chắn như vậy
Sự gia nhập của các tổ chức vào thị trường đã thay đổi luật chơi, và các nhà đầu tư bán lẻ của chúng ta từ lâu đã trở thành một vật làm nền, rắc rối
Điểm của 87500 thực sự không chắc chắn, và thiên nga đen sẽ tát bạn bất cứ lúc nào
RSI sáng lên và theo xu hướng? Sau đó, bạn phải bước lên hố, thức dậy, mọi người
Việc tích hợp tài chính truyền thống và vòng tròn tiền tệ là một điều tốt, nhưng rất dễ kiếm tiền ≠ có đủ thanh khoản
Fed đã mất tất cả các động thái của mình, đây là biến số lớn nhất
Đột phá khi bạn nói đột phá? Thị trường chưa hình thành sự đồng thuận, vì vậy hãy ổn định các sóng
Xem bản gốcTrả lời0
NervousFingers
· 10giờ trước
Bốn năm chu kỳ đã chết rồi? Cười lên, nhà đầu tư nhỏ lẻ mới thực sự chết rồi
---
Việc các tổ chức tham gia và thay đổi quy tắc đã đến lúc phải nhận thức rõ, RSI sáng đèn có ích gì, chim én đen có thể làm bạn bất cứ lúc nào
---
87500 chỉ là vị trí này, cứ chọn hướng đi thôi đừng do dự
---
Thà nhìn vào mặt của Cục Dự trữ Liên bang còn hơn là xem các chỉ số, đó mới là quân bài thực sự
---
Nói trắng ra ai cũng không thể dự đoán chính xác, câu chuyện về kỹ thuật chậm trễ đúng là vậy, hiện tại chỉ là cuộc chiến tranh giành giữa phe mua và phe bán
---
Tôi đồng ý với luận điểm rằng nhà đầu tư nhỏ lẻ đã chết, nhưng không có nghĩa là không còn cơ hội, chỉ cần ai đó đủ mưu mô
---
Chim én đen chào hỏi cũng có thể gây sụp đổ nhanh, còn nói về chu kỳ thì thật là ngây thơ
---
Quan điểm cá nhân ≠ ý kiến chung của thị trường, anh chàng này cần phải hiểu rõ điều đó
Khi năm 2026 mở ra, Bitcoin đứng ở một vị trí mong manh ở mức 87.500 đô la. Đây không chỉ là vị trí quan trọng trong biểu đồ kỹ thuật mà còn là điểm khởi đầu mới cho việc tích hợp tài chính truyền thống và thị trường tiền điện tử.
Gần đây, một số người trong ngành đã đưa ra những nhận xét gây ra rất nhiều cuộc thảo luận - thẳng thừng tuyên bố rằng chu kỳ bốn năm của Bitcoin đã kết thúc. Thoạt nhìn, nó nghe có vẻ chói tai, nhưng nếu bạn nghĩ về nó, nó hơi thú vị: dữ liệu lịch sử ở đây, từ năm 2017 đến năm 2021, BTC đã đi theo mô hình tái sinh bốn năm khá đều đặn, và bây giờ đột nhiên nói "đã chết", người anh tốt bụng này có thực sự nhìn thấu hay anh ấy bị thổi bay bởi thị trường gần đây?
Từ quan điểm kỹ thuật, tình hình thực sự hơi căng thẳng. Chỉ báo RSI đã thắp sáng đèn tín hiệu, cho thấy rằng Bitcoin cần gấp một sự bứt phá đi lên để giảm bớt áp lực kỹ thuật. Nhưng có một vấn đề ở đây - sự gia nhập ồ ạt của các quỹ tổ chức cung cấp nhiều thanh khoản hơn, nhưng nó cũng là một yếu tố thay đổi cuộc chơi. Đã qua rồi thị trường thống trị bán lẻ từng bị thống trị bởi các nhà đầu tư bán lẻ và Bitcoin ngày nay giống như một sợi dây bị kéo bởi nhiều thế lực.
Cần lưu ý rằng các chỉ báo kỹ thuật thường tụt hậu so với tâm lý thực của thị trường và rất dễ giẫm lên hố khi đưa ra quyết định chỉ dựa trên RSI. Hơn nữa, quan điểm cá nhân của các giám đốc điều hành vẫn là ý kiến cá nhân trong phân tích cuối cùng và sự đồng thuận của thị trường cần thời gian để xác minh. Cùng với các yếu tố thiên nga đen như chính sách của Fed và tình hình địa chính trị ở chế độ chờ, nguy cơ sụp đổ chớp nhoáng chưa bao giờ thực sự giảm bớt.
Cho dù 87.500 đô la là điểm đột phá hay mức áp lực có thể yêu cầu hành động thị trường tiếp theo để trả lời.