暗号通貨の支払いは失敗したわけではない—ただ仲介者が必要だっただけだ。



これが本当の洞察だ。ブロックチェーン層は堅牢だが、日常の取引に直接組み込むようには設計されていなかった。カードはそのギャップを埋め、オンチェーン資産と人々が実際にお金を使う物理的な世界をつなぐ。新たに支払い方法をゼロから再発明するのではなく、常に一緒に機能するように設計された二つのエコシステムをつなぐことが重要だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerRugResistantvip
· 01-05 00:46
うーん…つまり、根本的には暗号資産自体に問題はなくて、ただ仲介を通す必要があるだけで、失敗の言い訳を探しているように感じるな…
原文表示返信0
airdrop_whisperervip
· 01-05 00:42
カードプランはまるで仮面をかぶった中央集権だよな、よくもまあ分散化とか言えるもんだ
原文表示返信0
MoonRocketTeamvip
· 01-05 00:38
ああ、なるほど、暗号学的な支払いは燃やし尽くすわけではなく、ただ仲介者を介する必要があるだけなんだね…ロケットに推進器が必要なような話だ、理解した
原文表示返信0
  • ピン