最近USD1ステーブルコインに関する質問が殺到しています—「このものは突然アンカーから外れることはないのか?」

USD1-0.03%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 01-06 08:46
脱錨?兄弟、考えすぎだよ。こういう問題はどのコインも通るものだ。もし本当に問題が起きてたら、もうとっくに終わってるよ。
原文表示返信0
MevSandwichvip
· 01-05 14:27
脱錨?ハ、そんな話はもう飽き飽きだよ。新しいステーブルコインが出るたびに必ず聞かれるからね。 USD1はどうなんだ?誰か実際の準備金を測った人いる? またあの古いやり方だって噂だけど、今回は崩壊しないかどうか気になる。 要するに、今こんなに多くのステーブルコインがあるのに、なぜ彼らが脱錨しないと信じられるのか。 脱錨を心配するよりも、チームが逃げ出さないかどうかを気にしたほうがいい。
原文表示返信0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-05 10:54
脱锚?哈哈兄弟你这是在问2023年的问题吗...USD1早就被市场检验过了,真要出事早就出事了
返信0
just_another_walletvip
· 01-05 10:54
脱錨?兄弟、何度もこの質問をしたけど、もう2024年なのにまだ心配してるの?
原文表示返信0
NFTragedyvip
· 01-05 10:53
脱錨?兄弟、これが2024年になってもまだ心配してるのか、USD1はすでに市場に教え込まれているから、非常に安定しているよ
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 01-05 10:47
脱锚?呃...得先看抵押率和清算机制咯。想起来前两年那堆"过度抵押就100%安全"的言论,现在都在哪儿呢?历史教训摆在这儿,得看USD1的治理结构能不能扛得住极端市场情况——这才是问题核心吧。
返信0
DeFiAlchemistvip
· 01-05 10:28
デペッグの懸念は、単にプロトコルが私たちのその数学的基盤への信頼を試す方法に過ぎません... *機器を調整* 担保比率と清算メカニズムは、実際には非常に洗練されており、関与している変換メカニズムを理解すれば理解できるでしょう
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 01-05 10:26
脱錨?兄弟、この質問は…冗談はやめてくれよ。USD1の規模で本当に脱錨したら、暗号資産界は大爆発だぞ
原文表示返信0
  • ピン