Recentemente, o ativo $LIGHT tem estado em sideways por vários dias, e muitos estão preocupados com o seu futuro. Eu também dediquei bastante tempo a observar e estudar, e quero compartilhar algumas opiniões relativamente objetivas.
Para ser honesto, para julgar se um token pode sair do seu movimento lateral, primeiro é preciso olhar para a intenção original da equipe por trás dele. A crença e a capacidade de execução da equipe acabam por determinar o rumo do projeto — a intenção original é o resultado. Isto não é uma questão de misticismo, mas uma regra comprovada pelo mercado repetidamente.
Em segundo lugar, há a questão do fluxo de fundos. O volume de fundos influencia diretamente o desempenho do preço, e essa lógica não poderia ser mais simples. Entrada de grandes fundos pode impulsionar o mercado, enquanto saída de pequenos fundos pode pressionar o preço para baixo. Mas há uma distinção muito importante aqui — o preço é apenas uma manifestação superficial, o valor é o núcleo. Às vezes, o preço é subestimado, outras vezes, é excessivamente inflacionado, e muitas vezes há uma grande discrepância entre ambos.
Isso é o que observei até agora, apenas compartilho minhas ideias, não como uma recomendação de investimento. Cada um deve fazer sua própria pesquisa ao tomar decisões.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFTregretter
· 01-08 08:11
Lateralidade é lateralidade, não é como se tivesse caído para um cão
A explicação de que a equipe tem uma intenção original já está cansada de ouvir, o que realmente importa é se há dinheiro de verdade investido
Preço subestimado? Por que não dizem que aproveitaram a baixa para comprar?
Ver originalResponder0
PuzzledScholar
· 01-07 00:08
Horizontalizar por alguns dias e ficar assustado? Isso é só o começo, tudo depende se a equipe é verdadeira ou não.
A volatilidade de preço = normal, o importante é se alguém está vendendo em queda.
Concordo, a intenção original é o mais importante, mas quem ainda tem intenção original agora, hein?
A situação financeira é assim mesmo, entra e sobe, sai e cai, nada de estranho.
Na verdade, quero saber o que a equipe do LIGHT está fazendo, tão silenciosa por tanto tempo.
Existem muitas moedas com valor e preço tão diferentes que dá para chamar de jogo de azar.
Fazer pesquisa é correto, mas, para ser honesto, a maioria das pessoas não consegue entender os projetos.
Espera aí, isso é uma tentativa de lavar a reputação do LIGHT? Parece que a lógica está um pouco confusa.
Ver originalResponder0
GateUser-0b84d57c
· 01-06 03:03
ok
Responder0
DaoResearcher
· 01-05 10:54
De acordo com o modelo de economia de tokens do white paper, o fenômeno de lateralização do LIGHT na verdade é um sinal de falha do mecanismo de governança. Vale notar que os dados on-chain mostram que a dispersão de posições dos grandes detentores está piorando.
Você disse que "a intenção original é o resultado", parece muito inspirador, mas falta uma argumentação de incentivo compatível... Pelas evidências dos dados, ainda é necessário observar a taxa de execução das propostas reais do DAO.
A discrepância entre preço e valor realmente existe, mas a questão é — quem define o que é "valor real"? Isso por si só é uma paradoxo da teoria dos jogos.
Citanto a opinião de Vitalik, estruturas de governança excessivamente dispersas muitas vezes levam à diminuição da capacidade de execução do projeto. O LIGHT precisa refletir sobre a razoabilidade da distribuição do poder de voto.
Ver originalResponder0
GasFeeCryBaby
· 01-05 10:53
Hmm... Depois de alguns dias de lateralização, já estão a ficar nervosos? Isto ainda está no início, não é?
Estou farto desta história de manter a equipe com o coração no lugar, o mais importante é se há dinheiro de verdade a entrar.
Se a diferença entre preço e valor é tão grande, como posso saber se estamos no fundo ou numa armadilha?
Vamos esperar que os grandes fundos entrem, de qualquer forma, vou continuar a observar.
Vocês realmente estudaram profundamente o histórico da equipe LIGHT?
Ver originalResponder0
BitcoinDaddy
· 01-05 10:51
Ficou nervoso após alguns dias de lateralização? A verdadeira confiança está na sinceridade da equipe
---
$LIGHT Essa onda realmente foi um pouco monótona, mas a diferença entre estar subestimado e exagerar na especulação é enorme
---
O mais importante ainda é se a equipe realmente está fazendo algo, quem sabe fazer propaganda não falta
---
O fator financeiro realmente manda, mas não se deixe enganar pelo preço superficial, é preciso procurar o valor real
---
Quando toda a comunidade entender a verdadeira essência da moeda, o mercado naturalmente virá, não tenha pressa
---
Concordo, a volatilidade de preço ≠ projeto morto, o que importa é o longo prazo, pessoal
---
Ter uma equipe confiável é fundamental, só falar não adianta, projetos que só prometem já estão mortos
Recentemente, o ativo $LIGHT tem estado em sideways por vários dias, e muitos estão preocupados com o seu futuro. Eu também dediquei bastante tempo a observar e estudar, e quero compartilhar algumas opiniões relativamente objetivas.
Para ser honesto, para julgar se um token pode sair do seu movimento lateral, primeiro é preciso olhar para a intenção original da equipe por trás dele. A crença e a capacidade de execução da equipe acabam por determinar o rumo do projeto — a intenção original é o resultado. Isto não é uma questão de misticismo, mas uma regra comprovada pelo mercado repetidamente.
Em segundo lugar, há a questão do fluxo de fundos. O volume de fundos influencia diretamente o desempenho do preço, e essa lógica não poderia ser mais simples. Entrada de grandes fundos pode impulsionar o mercado, enquanto saída de pequenos fundos pode pressionar o preço para baixo. Mas há uma distinção muito importante aqui — o preço é apenas uma manifestação superficial, o valor é o núcleo. Às vezes, o preço é subestimado, outras vezes, é excessivamente inflacionado, e muitas vezes há uma grande discrepância entre ambos.
Isso é o que observei até agora, apenas compartilho minhas ideias, não como uma recomendação de investimento. Cada um deve fazer sua própria pesquisa ao tomar decisões.