Gần đây tôi đã xem xét kỹ lưỡng về logic vận hành của StandX, ban đầu không bị ấn tượng bởi câu chuyện lớn lao đó, mà lại thấy thú vị khi lật dữ liệu trên chuỗi. Sự khác biệt thực sự nằm ở đây — nhiều DEX hoặc nền tảng giao dịch trên chuỗi có cách hoạt động tương tự nhau, tất cả đều dựa vào việc bơm tiền để giữ nhiệt. Trong thời gian diễn ra hoạt động, không khí sôi động vô cùng, nhưng khi chính sách trợ giá giảm xuống, người dùng sẽ rời đi hết. Mô hình này về cơ bản là "kể chuyện".
StandX không giống như vậy. Dữ liệu cho thấy nơi này thực sự đang vận hành kinh doanh — không phải dựa vào các khuyến khích tạm thời để duy trì sự phồn vinh giả tạo, mà đang xây dựng một hệ sinh thái giao dịch thực sự có thể sử dụng được. Sự khác biệt này có vẻ nhỏ nhặt, nhưng đối với những người tham gia lâu dài, ý nghĩa lại rất lớn. Một nền tảng dựa vào trợ giá và một nền tảng có nền tảng kinh doanh thực sự hỗ trợ, sẽ đi theo những hướng hoàn toàn khác nhau.
Đây cũng là lý do tại sao ngày càng nhiều người bắt đầu phân biệt "độ nóng của dự án" và "tiềm năng của dự án" — cái trước dễ bị dữ liệu làm mờ mắt, còn cái sau cần phải thực sự suy nghĩ kỹ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BoredApeResistance
· 01-07 23:47
Nói dữ liệu để nói chuyện, quá nhiều dự án đã rút khỏi sau khi hết tiền trợ cấp
Lần này StandX thực sự không theo kiểu marketing đó, hoạt động kinh doanh thực sự đã bắt đầu
Nói đi cũng phải nói lại, không nhiều người có thể phân biệt được nhiệt huyết và tiềm năng, phần lớn vẫn đang theo đuôi mù quáng
Dữ liệu trên chuỗi không lừa dối, chỉ sợ là những người không hiểu vẫn đang kể chuyện
Đồng ý, chỉ khi xem chuỗi mới biết ai đang chơi thật, ai đang kể chuyện
Góc nhìn của StandX cũng không tệ, cuối cùng cũng có nền tảng nghiêm túc làm việc rồi
Tôi đã thấy quá nhiều dự án chỉ có trợ cấp rồi biến mất, chán rồi
Xem bản gốcTrả lời0
StillBuyingTheDip
· 01-07 15:30
Các bong bóng có thể thổi lên từ trợ cấp cuối cùng cũng sẽ vỡ, hệ sinh thái thực sự phải dựa vào khối lượng giao dịch và sự gắn bó của người dùng để duy trì
---
Thành thật mà nói, dữ liệu trên chuỗi không bao giờ nói dối, những dự án dựa vào khuyến khích để duy trì tôi đã chán ngấy từ lâu rồi
---
Logic của StandX thực sự khác biệt, nhưng vẫn cần xem nó có thể duy trì được bao lâu nữa
---
Đây chính là lý do tại sao tôi sẵn sàng dành thời gian phân tích dữ liệu trên chuỗi chứ không tin vào các bài PR, nhiều dự án chết vì khoảng cách giữa câu chuyện và thực tế
---
Liệu có thể StandX cũng là một kiểu lối chơi khác chỉ là đổi bao bì không, đừng vội kết luận
---
Hiểu rồi, chính là tìm những dự án vẫn còn sống sau khi hết trợ cấp, trong khía cạnh này thực sự có thể lọc ra nhiều dự án rác
---
Sau khi xem xét dữ liệu trên chuỗi, đánh giá về dự án chính xác hơn nhiều, sau khi kết thúc bữa tiệc trợ cấp sẽ lộ rõ thực lực
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterKing
· 01-06 23:35
Tôi chỉ muốn hỏi, dữ liệu trên chuỗi thật sự không nói dối chứ? Tôi đã thấy quá nhiều dự án "hoạt động thực sự" cuối cùng vẫn về 0
---
Rút trợ cấp rồi thì người rời đi, chiêu này thật sự phổ biến. Nhưng dữ liệu tương tác của StandX có thực sự ổn định như vậy không? Tôi phải tự kiểm tra mới rõ
---
Nói hay thì cũng phải xem độ sâu của giao dịch và lượng tương tác thực sự. Địa chỉ ví của tôi sẽ không lừa tôi đâu
---
Năm ngoái tôi đã từng thất bại với lời hứa "có hoạt động thực sự", bây giờ tôi đều xem phí gas trước khi nghe câu chuyện của ai đó
---
Dữ liệu không nói dối đúng là đúng, nhưng vấn đề là những dữ liệu nào mới tính là chính xác? Chúng tôi những người chơi nhỏ nhất ghét nhất là sự giả tạo về sự thịnh vượng
---
Giao dịch hợp đồng cao có nghĩa là có kinh doanh? Tôi muốn xem tỷ lệ giữ chân người dùng thực sự là bao nhiêu, đừng lừa tôi
---
Đây mới là phân tích tôi muốn nghe. Quá nhiều đồng coin ảo chỉ dựa vào câu "phân biệt độ nóng và tiềm năng" để lừa người mới tham gia
---
Lại nữa, đây là một dự án tôi phải theo dõi chặt chẽ. Trước tiên kiểm tra địa chỉ ví ba lần rồi nói tiếp
Xem bản gốcTrả lời0
GhostInTheChain
· 01-05 11:55
Chơi game thưởng đã chán rồi, thực sự cần dựa vào dữ liệu thực trên chuỗi để nói chuyện
Thành thật mà nói, phần lớn DEX chỉ là bỏ tiền mua độ hot, không có phần thưởng ai thèm quan tâm
Tôi đồng ý với logic của StandX, nhưng vẫn phải xem nó có thể duy trì được bao lâu
Luôn nhớ rằng, độ hot ≠ tiềm năng, phần lớn mọi người đã hiểu nhầm
Dữ liệu đẹp chỉ mới bắt đầu, quan trọng là hệ sinh thái có thể thực sự vận hành hay không
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatcher
· 01-05 11:50
链上数据不会说谎,补贴一撤就原形毕露
Trả lời0
SlowLearnerWang
· 01-05 11:45
Lại là câu chuyện kiểu xem dữ liệu cả buổi rồi hối tiếc vì không mua từ sáng, tôi chính là chậm...
Xem bản gốcTrả lời0
SpeakWithHatOn
· 01-05 11:37
Hiểu rồi, lại là những nền tảng chỉ sống nhờ trợ cấp rồi chết ngay khi ngừng hỗ trợ, thật phiền phức
Khả năng nhìn thấy rõ ràng quá, thật sự là câu chuyện kinh doanh vs câu chuyện tiêu tiền, sự khác biệt lớn lắm
Dữ liệu trên chuỗi mới là sự thật, đừng để nhiệt huyết làm mờ mắt anh em
Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi ban đầu không tin vào những dự án đua nhau trợ cấp điên cuồng đó
Logic của StandX thật sự tỉnh táo, nhưng vẫn cần tiếp tục xem dữ liệu để yên tâm
Bị trợ cấp làm nạn nhân vs xây dựng hệ sinh thái, chọn cái nào còn phải hỏi sao
Đây chính là sự khác biệt về khả năng quan sát, nhiều người vẫn còn đang xem nhiệt huyết
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 01-05 11:35
Ngay sau khi rút trợ cấp, mọi người bỏ chạy, thủ đoạn cũ này đã mệt mỏi khi xem, và dữ liệu về phía StandX thực sự vững chắc
---
Kinh doanh thực tế và cuộc họp câu chuyện, bạn có thể thấy sự khác biệt giữa trời và đất trong nháy mắt
---
Dữ liệu on-chain ở đó và nó không thể đánh lừa mọi người, đó là điều tôi lo lắng
---
Hầu hết các dự án đều là những cỗ máy duy trì sự sống được trợ cấp, và tôi thừa nhận rằng StandX thì khác
---
Ngày càng có nhiều người thức dậy và không còn bị lừa bởi cái nóng
---
Đó là những gì tôi đã nói, nhưng nó phụ thuộc vào thời gian nó có thể tồn tại
---
Ranh giới phân chia giữa đầu cơ và đầu tư là ở đây, và nhiều người không thể tìm ra nó
---
Tôi sẽ không nói gì khác, ít nhất StandX dám nói với dữ liệu on-chain
---
Thực sự có những người nghiêm túc về sinh thái, điều đó không dễ dàng
---
Sức nóng lắng xuống để xem chương thật, và chỉ khi đó tôi mới biết ai đang bơi khỏa thân
---
Dữ liệu không nói dối, nhưng làm thế nào để giải thích nó vẫn phụ thuộc vào bộ não
---
Nếu bạn cảm thấy mệt mỏi khi chơi các trò chơi trợ cấp, công việc kinh doanh thực tế là tiền tệ cứng
Xem bản gốcTrả lời0
TrustMeBro
· 01-05 11:30
Trợ cấp một khi rút đi là bỏ chạy, cái mánh này đã chán ngấy rồi
Chỉ có dữ liệu thực mới có thể nói lên tất cả, không tin câu chuyện thì hãy tin vào chuỗi
StandX kiểu xây dựng hệ sinh thái chậm rãi lại dễ bị bỏ qua hơn
Hầu hết mọi người vẫn đang đuổi theo độ hot, thật đáng tiếc
Gần đây tôi đã xem xét kỹ lưỡng về logic vận hành của StandX, ban đầu không bị ấn tượng bởi câu chuyện lớn lao đó, mà lại thấy thú vị khi lật dữ liệu trên chuỗi. Sự khác biệt thực sự nằm ở đây — nhiều DEX hoặc nền tảng giao dịch trên chuỗi có cách hoạt động tương tự nhau, tất cả đều dựa vào việc bơm tiền để giữ nhiệt. Trong thời gian diễn ra hoạt động, không khí sôi động vô cùng, nhưng khi chính sách trợ giá giảm xuống, người dùng sẽ rời đi hết. Mô hình này về cơ bản là "kể chuyện".
StandX không giống như vậy. Dữ liệu cho thấy nơi này thực sự đang vận hành kinh doanh — không phải dựa vào các khuyến khích tạm thời để duy trì sự phồn vinh giả tạo, mà đang xây dựng một hệ sinh thái giao dịch thực sự có thể sử dụng được. Sự khác biệt này có vẻ nhỏ nhặt, nhưng đối với những người tham gia lâu dài, ý nghĩa lại rất lớn. Một nền tảng dựa vào trợ giá và một nền tảng có nền tảng kinh doanh thực sự hỗ trợ, sẽ đi theo những hướng hoàn toàn khác nhau.
Đây cũng là lý do tại sao ngày càng nhiều người bắt đầu phân biệt "độ nóng của dự án" và "tiềm năng của dự án" — cái trước dễ bị dữ liệu làm mờ mắt, còn cái sau cần phải thực sự suy nghĩ kỹ.