トークンのアンロックは暗号市場の定番となっていますが、従来の常識—大規模なリリースが自動的に売り圧力を引き起こす—は実際にはあまり当てはまりません。LayerZero (ZRO) や Lista DAO (LISTA) の最近の事例は、トークンのアンロックと価格変動の関係が、トレーダーがよく想定するほど単純ではないことを示しています。真の問題は、「アンロックが行われるかどうか」ではなく、その後に何が起こるかです。
長期的な資産配分者は、根本的な問いに焦点を当てます:このトークンは本当に問題を解決しているのか?LayerZero (クロスチェーンの相互運用性)やLista DAO (リキッドステーキング)のようなプロジェクトは、構造的な需要を持っています。これらにとって、アンロックは売りのシグナルではなく、買いのチャンスです。これらのイベント中のポジションサイズとステーキング参加は、価格の上昇と利回りの積み重ねの両方をもたらす可能性があります。
トークンのアンロックが価格をクラッシュさせない理由:ZROとLISTAが教えてくれること
トークンのアンロックは暗号市場の定番となっていますが、従来の常識—大規模なリリースが自動的に売り圧力を引き起こす—は実際にはあまり当てはまりません。LayerZero (ZRO) や Lista DAO (LISTA) の最近の事例は、トークンのアンロックと価格変動の関係が、トレーダーがよく想定するほど単純ではないことを示しています。真の問題は、「アンロックが行われるかどうか」ではなく、その後に何が起こるかです。
最近のアンロックの背後にある本当のストーリー
2025年12月、LayerZeroは約2571万ZROトークンをリリースしました (当時の価値は約3860万ドル)、一方Lista DAOは約3344万LISTAトークンをアンロックしました (価値は約550万ドル)。従来の市場論理では、これらの取引量は明らかな下落圧力を引き起こすはずでしたが、実際には市場への影響は驚くほど限定的でした。
現在の市場状況も背景を提供します。ZROは1.38ドルで取引されており、24時間の動きは最小限で(-0.07%)、LISTAは0.17ドルで(-0.39%)の日次変動です。一方、より広範な市場ではBTCが1.63%上昇して92,750ドルに、ETHは0.56%上昇して3,160ドルになっています。これらのアンロックを通じた安定性は、機関投資家やリテールプレイヤーが戦略的に反応していることを示唆しています。
なぜトークンのアンロックは必ずしも価格圧力を意味しないのか
アンロック量と価格への影響の乖離は、以下の3つの主要な要因に起因します。
トークンの行き先が重要。 LayerZeroのリリースしたZROは、主にクロスチェーン流動性ステーキングに向けられ、トークンはネットワーク内で活用され続けています。LISTAトークンも同様に、ガバナンスプロトコルや流動性プールに流れています。トークンが即座に取引ペアではなく、実用性を持つ場所に向かう場合、売り圧力は消えます。
市場のセンチメントが影響を与える。 強気または中立的なマクロ環境では、トークンのリリースは動じることなく吸収されます。オンチェーン分析によると、これらの期間中、ウォレットの蓄積やステーキング参加が増加し、アンロックが行われるタイミングと一致しています。リテールも機関も、ポジションを売却するのではなく、獲得しようと競争しています。
ユーティリティが自然なブレーキとなる。 実際のエコシステム需要を持つプロジェクト—ステーキング報酬、ガバナンス参加、またはプロトコル手数料を通じて—は、トークン保有者が保持を選び、売却を控える傾向があります。収益や影響力が得られる場合、保有を選ぶ経済的な理由が存在します。
オンチェーンのシグナルを読む
チェーンデータを掘り下げるトレーダーは早期警告を受け取ることができます。追跡すべき指標は次の通りです。
LayerZeroとLista DAOはともに、オンチェーンの行動が良好であることを示しました—ステーキングは増加し、ガバナンス参加も拡大し、流動性も深まっています。これらは、市場が崩壊に向かっている兆候ではありません。
トークンアンロックに対するポジショニング
賢明なトレーダーは、アンロックを価格の引き金ではなく、プロセスのイベントとして捉えます。
短期的な戦術家は、アンロックカレンダーを監視し、注文板の深さ変化を観察し、予測されるボラティリティの周りで取引規模を調整します。オプション戦略は、スポットの売却なしにヘッジや投機を可能にします。先物もリスクに慣れた投資家にレバレッジを提供します。
長期的な資産配分者は、根本的な問いに焦点を当てます:このトークンは本当に問題を解決しているのか?LayerZero (クロスチェーンの相互運用性)やLista DAO (リキッドステーキング)のようなプロジェクトは、構造的な需要を持っています。これらにとって、アンロックは売りのシグナルではなく、買いのチャンスです。これらのイベント中のポジションサイズとステーキング参加は、価格の上昇と利回りの積み重ねの両方をもたらす可能性があります。
マクロの観察は絶対に欠かせません。強気市場はアンロックを容易に吸収しますが、弱気市場ではそれを増幅します。BTCやETHのトレンド、ステーブルコインの流れ、マクロ経済のヘッドラインを監視することで、市場環境が買い手に有利か売り手に有利かを判断できます。
より深い教訓
トークンのアンロックは予測可能なスケジュールされたイベントであり、その予測可能性こそが市場に価格に織り込ませる要因です。サプライズとは異なり、予定されたリリースはトークンが取引所の注文板に並ぶ前に価格に織り込まれます。早期のトレーダーは売り浴びせの想定を先取りし、後から参加する投資家は、予想と実際の結果のギャップを認識して魅力的なレベルで買いに入ります。
強力なトークンエコノミクスとユーティリティを持ち、アンロックされたトークンがすぐにステーキングやガバナンス、流動性に戻るプロジェクトは、リスクが限定的です。真の需要がない場合は、アンロックに関係なく損失を被ることもあります。トークンのアンロック自体は決定的な要素ではなく、トークンの背後にあるエコシステムの健全性が重要です。
2026年のアンロックカレンダーを注視する市場参加者にとって、教訓は明白です:トークンだけを数えるのではなく、ユーティリティ、採用、オンチェーンの行動も数えること。数字が真実を語ります。