取引所多元化競争:ウォール街はなぜ意見が分かれるのか?

【币界】交易所の事業展開はこの2年で確かに変化しています。ある大手規制準拠プラットフォームと別のプラットフォームは現物取引以外の道を模索しており、ウォール街の見方は分散しています。

一部の機関は楽観的な姿勢を維持し、投資家はこれらのプラットフォームが株式、デリバティブ、決済インフラに進出する潜在能力を十分に評価していないと考えています——これらの分野は安定したキャッシュフローをもたらすことができるからです。もう一つの機関も同様の見解を持ち、特定のプラットフォームの予測市場やクレジットカード事業への拡大に対して比較的楽観的です。

しかし、直接的に買い推奨の格付けを引き上げる機関もあり、その論理は明快です:非取引収入の比率が上昇しており、市場の変動の衝撃を緩和できるということです。ただし、実行リスクは無視できません。

一方で慎重な意見もあります。ある大手銀行は中立を維持し、その理由はこれらのプラットフォームの株価とビットコイン価格の相関度が高すぎて、完全にサイクルの影響から逃れるのは難しいとしています。ただし、特定のプラットフォームのユーザー増加や国際市場の機会を踏まえ、この機関はその相対的なパフォーマンスを好意的に見ています。

簡単に言えば、皆多様化の方向性は認めているものの、リスクとリターンのバランスについては各自の判断が分かれているということです。

BTC-0.29%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SybilSlayervip
· 01-07 21:47
Diversification is diversification, but when you get down to it, you still can't escape BTC's spell. Wall Street folks all say different things anyway.
原文表示返信0
Blockblindvip
· 01-07 15:44
ウォール街はまたそれぞれの意見を述べ始めた。今回は取引所の多角化が成功するかどうかについてだ...要するに、やっぱり仮想通貨の価格を賭けているだけだ。 本当の非取引収入はどれだけ安定しているのか?私はそうは思わない。
原文表示返信0
BlockchainBardvip
· 01-06 22:30
多元化の話ですが、要するに取引所がビットコインのサイクルの呪縛から脱却できるかどうかを賭けているわけで、ウォール街の意見がこれほど分かれるのも理解できます。 クレジットカードや予測市場など、これだけ多方面に手を出すのは本当に信頼できるのか?それとも単にストーリーを作って評価を引き上げるためだけなのか。
原文表示返信0
BlockchainFoodievip
· 01-06 22:28
正直なところ、これはひどく失敗したファーム・トゥ・フォークのメニューのピボットを思い出させます...みんな供給チェーンの多様化を試みているけれど、実際に味が良くなるかどうかは誰も同意していませんね?例えば、非取引収益は理論上素晴らしいですが、あなたのキッチンは本当に全体の運営を燃やさずに実行できるのでしょうか、笑
原文表示返信0
PanicSeller69vip
· 01-06 22:22
ウォール街はまた互いに対立し始めた。今回は取引所の多様化の問題だ。要するに、ビットコインの運命から脱却できるかどうかの賭けだ。
原文表示返信0
MevHuntervip
· 01-06 22:19
ウォール街の連中はこういうものだ。楽観的な理由をいくらでも作れるし、悲観的な理由もまた一つだ。とにかく、どうやって儲けるかを言えばいいだけだ。 やっぱり実行力次第だ。クレジットカードや予測市場のようなものは、本当に実現できて初めて意味がある。
原文表示返信0
GasFeeSurvivorvip
· 01-06 22:14
ウォール街の連中はみんな嘘つきだ。非取引収入で景気循環を緩和できると思ってるのか?目を覚ませ、兄弟。btcが一落ちしたら何も役に立たない。
原文表示返信0
  • ピン