この利回りは本当に驚くべきものだ。レバレッジなしのT+1で本当にこうなるのか?正直、よくわからない。これはトレーダーの操縦なのか、それとも株主やプロジェクト側が何か仕掛けているのか?正直なところ、下着の位置が違うだけで、スーパーマンと何が違うのか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BugBountyHuntervip
· 6時間前
正直に言うと、この利回りは確かに少し奇妙で、データをしっかり調査する必要があります。
原文表示返信0
RugDocScientistvip
· 01-08 12:30
このデータはひどいですね。もしかして自分で自分と遊んでいるのではないですか
原文表示返信0
tx_pending_forevervip
· 01-08 08:07
正直に言うと、この数字はとんでもないもので、きっとどこかがおかしい。
原文表示返信0
StrawberryIcevip
· 01-06 22:52
わ、この利回り本当にあり得ない、なんか裏取引の臭いがしてくるな
原文表示返信0
MEVSandwichMakervip
· 01-06 22:48
この数字は本当に異常で、どこかで資金を流しているような気がします
原文表示返信0
SellLowExpertvip
· 01-06 22:43
このデータは明らかにおかしい、誰かがこっそり操作しているに違いない。
原文表示返信0
TheShibaWhisperervip
· 01-06 22:42
なんでこんなに非常識なんだ、まるで数字のマジックをしているみたいだね
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 01-06 22:41
ハハ、この数字はあまりにもひどくて笑ってしまう。なぜ誰も根底の論理を追及しないのだろうか。
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-06 22:35
卧槽这データちょっと怪しいな、ほんとにレバレッジなし?
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン