История Венесуэлы и Бэффета - платформа для криптовалютных бирж

2026年的 новогодние каникулы,

самое обсуждаемое событие в мире — 3 января президент Венесуэлы Мадуро и его супруга были похищены американскими треугольными силами из страны и доставлены в США.

невиновен,

обладание богатством — преступление.

Венесуэла обладает крупнейшими в мире доказанными запасами нефти (около 304 миллиардов баррелей),

и занимает первое место по запасам.

А после действий Трампа он не стал скрывать свои намерения,

он прямо заявил о намерении привлечь крупные американские нефтяные компании,

вложить миллиарды долларов в восстановление инфраструктуры,

“получая значительную прибыль из недр земли”.

А действительно ли США интересует только нефть Венесуэлы?

Из содержания Стратегии национальной безопасности США, опубликованной Трампом 4 декабря 2025 года, можно понять многое:

“Для достижения этих целей необходимо мобилизовать все ресурсы национальных сил США.

Основной фокус этой стратегии — внешняя политика.

Каковы основные дипломатические интересы США? Что мы преследуем в мире,

чего хотим добиться?

Мы хотим, чтобы западное полушарие оставалось умеренно стабильным и хорошо управляемым,

чтобы предотвратить и сдерживать массовую миграцию в США; мы хотим, чтобы правительства региона сотрудничали с нами в борьбе с наркотиками, террористами,

преступными группировками и другими транснациональными преступными организациями; мы хотим, чтобы западное полушарие избавилось от вторжений иностранных враждебных сил или контроля над ключевыми активами,

и поддерживали безопасность ключевых цепочек поставок; мы хотим обеспечить постоянное право США на использование стратегически важных объектов.

Другими словами,

мы будем отстаивать и реализовывать “принцип Трампа-Монро”;

“мы стремимся к набору,

обучению,

экипировке и развертыванию самой мощной,

самой смертоносной и технологически передовой армии в мире,

чтобы защищать национальные интересы,

сдерживать войны,

при необходимости быстро и решительно побеждать с минимальными потерями.

Мы хотим, чтобы каждый солдат гордился службой,

и был уверен в своей миссии.

”

“Мы стремимся защитить национальную сущность США,

народ,

территорию,

экономику и образ жизни,

чтобы они были защищены от военных нападений и влияния иностранных враждебных сил — включая шпионаж,

грабительскую торговлю,

наркотики и торговлю людьми,

деструктивную пропаганду и информационные операции,

культурные подрывы и любые другие угрозы национальной безопасности.

”

Здесь,

впервые в истории,

“наркотики” были признаны оружием массового уничтожения,

подготовкой внутренней теоретической базы для этой военной экспедиции Венесуэлы.

Также считается, что “западное полушарие должно избавиться от вторжений иностранных враждебных сил или контроля над ключевыми активами” — то есть речь идет о нефтье Венесуэлы, торгуемой в юанях.

Для этого,

США действительно достигли цели “быстро и решительно побеждать с минимальными потерями”!

Из содержания Стратегии национальной безопасности США,

первый абзац гласит: “Чтобы обеспечить продолжение ведущей роли США в мире в ближайшие десятилетия,

нам необходима согласованная и сфокусированная глобальная стратегия взаимодействия.

Для достижения этой цели,

все американцы должны ясно понимать наши основные задачи и логику их реализации.”

А как же обеспечить эти успехи и статус?

Ответ — продолжать использовать долларовое доминирование,

продвигать долларовое господство,

а расчет по нефти без доллара — неприемлем для США.

Это — вторжение иностранных враждебных сил или контроль над ключевыми активами.

Здесь я вспоминаю две вещи:

Первая — золотое десятилетие инвестиций Berkshire Hathaway под руководством Баффета в 1976–1986 годах,

когда Баффет только начал совершенствовать свою инвестиционную стратегию, и это было его блестящее десятилетие,

особенно запомнились высокие доходности 31.4% в 1981 году и 40% в 1982 году.

Вторая — слова “Дон” (Илон Маск) 2 января 2026 года, что если бы не препятствия при выходе на биржу Восточного порта в том году,

сегодня бы он уже стал “Черным камнем” (Blackstone),

и график акций был бы похож на график Blackstone.

Изучая Баффета,

я также специально проверил процентные ставки того времени,

в 1981–1982 годах ставки в американских банках составляли 19.1%–22%,

представляете? А индекс S&P 500 — соответственно -5% и +21.4%,

и Баффет, как истинный “гений рынка”,

выиграл у обоих.

Но,

возникает вопрос,

за последние четыре года, во время войны России и Украины,

максимальная ставка по вкладам в России достигала всего 21%.

Почему же в тот период ставки в США достигали таких исторических высот? Одной из причин является радикальная политика ФРС под руководством Пола Волкера, который для борьбы с инфляцией применил жесткую политику ужесточения,

чтобы быстро остановить боль.

Другой — скрытая причина — это стратегия США по экспансии капитала, которая поэтапно эксплуатировала Латинскую Америку.

Первый этап: мягкая денежно-кредитная политика,

массовое кредитование за границей: в 60–70-х годах США проводили политику денежного смягчения,

и огромные деньги текли за границу.

Американские банки в форме “синдикатных кредитов” (даже сотни банков совместно выдавали кредиты),

предоставляли странам Латинской Америки государственные предприятия,

ресурсные и энергетические компании (например, нефтяные и горнодобывающие),

сроком от 3 до 15 лет,

часто с плавающей ставкой,

и что важно — в долларах, иенах, фунтах стерлингов.

За всего лишь десять лет,

кредитный портфель американских банков в отношении развивающихся стран Латинской Америки достиг вдвое их собственного капитала,

казалось, что деньги вкладываются в развитие региона,

но на самом деле создавались долговые ловушки.

Второй этап: повышение ставок и ужесточение,

вызывающее долговой кризис: около 1979 года,

под руководством Волкера ФРС резко повысила ставки,

федеральные фонды достигли 22.36%.

Поскольку кредиты для Латинской Америки были плавающими и в долларах,

рост ставок сразу же увеличил стоимость долга; одновременно,

укрепление доллара привело к обесцениванию национальных валют,

и для погашения долга в долларах требовалось платить больше национальной валюты (например, за 1 доллар нужно было отдавать в несколько раз больше).

К 1986 году,

долги стран Латинской Америки достигли свыше 1 триллиона долларов,

а к 1989 году более сорока стран оказались в состоянии неплатежеспособности.

Третий этап: прикрываясь “спасением”,

вводятся условия экспансии капитала: после кризиса,

МВФ, Всемирный банк и другие организации под предлогом “спасения”,

собирают в Вашингтоне страны Латинской Америки,

и принимают “Вашингтонский консенсус”,

основные требования которого — 1,

жесткая политика сокращения расходов,

сокращение социальных программ,

что усугубляет социальное положение; 2,

либерализация финансов и торговли,

установление единого курса,

отмена ограничений на движение капитала,

чтобы капитал мог свободно входить и выходить; 3,

приватизация государственных предприятий,

когда страны Латинской Америки не могли выплатить долги,

они вынуждены были продавать свои лучшие активы (например, нефтяные и горнодобывающие предприятия),

по очень низким ценам, зачастую в 10–20% от стоимости,

и иностранные инвесторы получали возможность приобретать ключевые ресурсы по очень выгодной цене.

А в этом процессе,

Венесуэла стала исключением.

Четвертый этап: упаковка долгов в финансовые деривативы,

вторичная эксплуатация: США объединяли государственные облигации Латинской Америки в “Бреди облигации”,

и торговали ими на глобальных рынках.

Эти облигации делились на номинальные (по номиналу) и дисконтные (продажа по цене около 65% от номинала),

разница в 35% становилась прибылью капитала.

Эти облигации гарантированы налогами США,

но не связаны с населением Латинской Америки и обычными американцами,

капитал снова собирал миллиарды прибыли через финансовые деривативы.

Весь этот процесс,

используя обмен валют,

процентные ставки,

отдачу по кредитам,

и торговлю деривативами,

завершился системным захватом ресурсов и экономики Латинской Америки,

по сути — контролем над их ресурсами и суверенитетом через экспансию капитала.

Но в этой истории с Венесуэлой,

она прямо отказалась от этого плана “Бреди”,

и не пошла по пути других латиноамериканских стран,

выбрав самостоятельное решение — погашение долгов самостоятельно,

независимую реструктуризацию долга! В итоге,

она изгнала все иностранные долги в долларах,

вернула нефтяные месторождения в государственную собственность,

национализировала нефтяную промышленность,

и восстановила экономическую независимость.

А сегодня,

в 2026 году,

США используют другой способ экспансии и захвата Венесуэлы.

А связанная с “Доном” (Илон Маском) речь — это,

когда в прошлом веке,

важнейший документ системного захвата Латинской Америки — “Вашингтонский консенсус”,

был подготовлен кем? — совместно Джоном Уильямсоном и Питеромсон.

Джон Уильямсон — известный экономист Института международных исследований,

предложил теорию равновесных валютных курсов и другие идеи; а кто такой Питерсон? — он соучредитель Blackstone Capital.

Так что,

неужели “Дон” собирается использовать свою колючую розу как инструмент международного захвата капитала?