Một tương lai của một giao thức nên nằm trong tay ai? Ngày càng nhiều dự án đưa ra câu trả lời: cộng đồng.

Chỉ riêng dự án WAL, họ đang xây dựng một hệ thống tổ chức tự trị phi tập trung thực sự, chuyển quyền quản trị từ nhóm cốt lõi dần dần sang cộng đồng. Làm thế nào để làm điều đó?

**Chìa khóa là mô hình veWAL.** Bạn khóa càng nhiều $WAL và thời gian khóa càng lâu, quyền bỏ phiếu bạn nhận được càng lớn. Thiết kế này rất thông minh — nó tự nhiên khuyến khích những người nắm giữ dài hạn tham gia vào quyết định, đồng thời hiệu quả cách ly tiếng ồn từ các nhà đầu cơ ngắn hạn. Nâng cấp công nghệ, phân bổ vốn, hợp tác hệ sinh thái, tất cả những việc lớn này đều phải qua bỏ phiếu.

**Quy trình tham gia cũng rất rõ ràng.** Cộng đồng phát động thảo luận trên diễn đàn chính thức, các ý tưởng chín chắn hơn sẽ được gửi đến các nền tảng bỏ phiếu ngoài chuỗi như Snapshot để khảo sát ý kiến, cuối cùng các quyết định quan trọng sẽ được thực thi trên chuỗi. Ban đầu có thể vẫn do quỹ và các nhà phát triển cốt lõi dẫn dắt lộ trình, nhưng về lâu dài, vô số hướng đi thực sự sẽ dần chuyển sang bỏ phiếu DAO.

**Quỹ hệ sinh thái cũng là điểm sáng.** Giao thức dành ra một phần doanh thu hoặc token để bỏ vào kho quỹ cộng đồng, các nhà phát triển có thể đề xuất dự án để xin hỗ trợ. Muốn tạo giao diện tương tác mới? Muốn phát triển công cụ phân tích dữ liệu? Thậm chí muốn tích hợp các chuỗi công cộng khác? Tất cả đều có cơ hội. Như vậy, có thể thu hút vô số ý tưởng sáng tạo tràn vào, hệ sinh thái tự nhiên trở nên sôi động hơn.

Liệu mô hình này có khả thi không, chủ yếu vẫn phụ thuộc vào mức độ tham gia và khả năng thực thi của cộng đồng.