かつて政府の元高官は、持続可能な繁栄を築く上で重要なことを観察しました。それは、自然資源や政府の命令、さらには善意のリーダーシップからはほとんど生まれないということです。真の基盤は何か?それは制度的な権利と保護です。所有権が確立され、個人が自分の創造物を自信を持って所有できるとき、富は自然に生まれます。これらの基本を取り除けば、資源や善意の意図だけでは成長を維持できません。この原則は、政策議論の中でしばしば見落とされがちですが、時代を超えて普遍的です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-10 17:14
結局は制度設計に尽きる。資源がいくら多くても所有権の保護がなければ意味がない。この兄貴のまとめは間違っていない。
原文表示返信0
CascadingDipBuyervip
· 01-09 12:30
うーん…要するに、所有権制度こそが本当の富の秘密であり、資源がどれだけ多くても意味がないということだ
原文表示返信0
BridgeNomadvip
· 01-07 18:42
ngl これは、信頼の仮定の欠如によってエコシステム全体が崩壊するのを見てきたときに、特に違いを感じる。所有権は基本的にオリジナルのセキュリティ監査だ—プロトコルを取り除けばすべてが崩れる。完璧な技術を持ちながらも、ゼロの制度的土台で横転したプロジェクトをあまりにも多く見てきた。永遠の部分?そう、それはブルラン中に誰も聞きたくない部分だ。
原文表示返信0
FlashLoanPrincevip
· 01-07 17:46
確かに、その通りです。所有権保護の部分は確かに見落とされすぎています...リソースや善意だけでは到底持ちこたえられません
原文表示返信0
QuorumVotervip
· 01-07 17:41
要するに、所有権保護がなければ何も意味がないということだね。これには本当に共感した。
原文表示返信0
MetaLord420vip
· 01-07 17:29
言ってその通りです。所有権制度こそが核心であり、これがなければいくら資源を持っていても無駄です。
原文表示返信0
BoredWatchervip
· 01-07 17:29
属性権の保護は本当に過小評価されている。多くの人はまだ資源や人脈を頼りにひと足先に抜きん出ようと考えている
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-07 17:29
所有権保護というものは、要するに戦場の補給線です。それがなければ、どれだけ資源があっても飢え死にします。歴史の周期はすでに証明していますが、資源が多い場所ほど崩壊しやすいのは制度が劣っているからです。
原文表示返信0
  • ピン