分散型ストレージに関して、市場には根深い執着があります：一度の投資で永久的な保存権を得ること。しかし、この論理は本当に妥当なのでしょうか？

コストの観点から見ると、ユーザーに200年間の保存料を支払わせるのは、多くの場合過剰な浪費です。DeFiの監査記録やソーシャルメディアのスナップショット、AIトレーニングデータなどを考えてみてください——それらは本当に人類文明の終わりまで伴う必要があるのでしょうか？明らかにそうではありません。

あるプロジェクトは、より実用的な方法を思いつきました：柔軟なレンタルモデル、クラウドサービスの考え方に似ています。ユーザーは1年、5年といった周期を選び、必要に応じて料金を支払います。結果はどうなるでしょうか？短期の保存コストは従来の方案の1%程度まで安くなり、コスト優位性は明らかです。さらに、後から延長も簡単で、料金を支払えば済むだけです。

この違いは、二つの異なるビジネスロジックを反映しています。一つは永続性と情熱を重視するもので、もう一つは本質的な問題に立ち返ります：私のデータはどれだけ長く保存される価値があるのか？アクティブなデータに対して料金を支払い、冗長なライフサイクルのためにコストをかけない——これが高頻度・大量データ時代の現実的な選択です。分散型ストレージは、もともと一つの套路だけであるべきではなく、多様な方案が市場の空白を埋めるのです。