2026-01-07 23:21:41

広場を一周してみたが、多くの人は実際には取引能力を持っていないことに気づいた。彼らの操作フローは非常に一貫している：ローソク足チャートを開き、頭の中で数回アイデアを回し、そして直接全額投入する。市場の動きを理解しているかどうか、理由は何か—それはあまり重要ではないようだ。

本当に信頼できるトレーダーはこうやって行動する：少なくとも2つの方法論を握り、それを相互に検証して自分の判断を確かめる。交差検証のプロセスがなければ、あなたはそもそも注文を出す資格がない。なぜなら、一つの方法だけではいつ逆転するかわからず、リスクは常にあなたの頭上にあるからだ。こうしたアカウントは遅かれ早かれ破綻する、それだけのことだ。

ETHのこの相場も同じだ。そこから利益を得たいなら、まず自分の取引ロジックをしっかり構築し、感覚だけに頼らないこと。多角的に検証し、リスクがどこにあるかを理解することが、長く生き残るトレーダーになるための条件だ。

ETH-1.02%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
10
リポスト
共有

0/400

BTCRetirementFund

· 01-08 15:48

そうだね、私の周りの人たちは本当にチャートを見てすぐに行動し、損失を出しても相場のせいにしている。感覚だけで取引をするのはお金を失うだけで、遅かれ早かれアカウントが爆発する。この波のETHの値動きは非常に速く、論理的な根拠がなければ長く生き残れない。実際、多くの人は方法論の検証が不足しているだけで、単一の思考だけでは危険すぎる。私も多くのアカウントがこうして消えていくのを見てきた。チャートを少し見ただけで全額投入してしまう。取引をするには複数のツールを使って相互に確認し合う必要があり、そうでなければギャンブルと同じだ。一攫千金を狙う人は多いが、真にリスク管理を理解している人こそが儲けている人だ。

原文表示返信0

HypotheticalLiquidator

· 01-08 02:18

梭哈族迟早被清算，这话没毛病。風控閾値を超えると連鎖的に爆倉し、もはや引き返す道はない。

原文表示返信0

OnchainUndercover

· 01-07 23:51

確かに、その通りです。私の周りの人たちもそうで、ローソク足が始まるとすぐに頭が働かなくなってしまい、自分が何をしているのか全くわかっていません。二つの方法論がお互いに検証し合うことの重要性を深く実感しています。単一の考え方だけに頼るのは本当に危険で、リスク意識が低いとアカウントを失うこともあります。 ETHについても注目しています。市場にはまだ多くのギャンブラーの心情が見られ、本物のトレーダーはごくわずかだと感じます。

原文表示返信0

DAOdreamer

· 01-07 23:50

目を覚ませ、多くの人はただのギャンブラーであって、トレーダーではない全力投資派は本当に耳を傾けるべきだ、二つの方法論を交差検証することについては正しい取引は遅かれ早かれ破綻する気がする、この波のETHもそうだ下調べせずに注文を出すと、遅かれ早かれ市場に教えられることになる論理の検証こそ生きているための前提であり、他は全部デタラメ

原文表示返信0

alpha_leaker

· 01-07 23:48

オールインする奴らは3ヶ月持たない、この波は同意だその通りだが、本当に2つの方法論を検証し続けられる人なんてほんの一握りだ ETHは今、誰が我慢できるかだな、下注してる奴らはみんな赤字の気がするこの言葉は心に刺さるな、広場のあいつら確かにギャンブラー思考だ複数の角度で検証？ほとんどの人間は第1の方法論さえ持ってないだろ

原文表示返信0

LiquidityWizard

· 01-07 23:47

梭哈好きは毎日いるし、長生きしている人は確かに希少だ。これについては間違いない。

原文表示返信0

gas_guzzler

· 01-07 23:38

正直に言えば、広場のあいつらは本当にギャンブラーの心構えで、ローソク足が開くとすぐに突っ込むだけで、なぜそうなるのか全く考えていない。論理というものは、うまく組み立てないとただの的になってしまう。以前の私はそうだったし、今は血の教訓を得ている。二重の検証体系は確かに標準装備でなければならない。さもなければ、遅かれ早かれ爆発するから、妥協はできない。

原文表示返信0

BearMarketSurvivor

· 01-07 23:32

正しいです。多くの人が一つのアイデアに全額賭けて、アカウントがゼロになってもそこに泣いているのを見てきました。二つの方法論を交差検証することは確かに絶対的です。ただ、多くの人は全く完全な方法を持っていないのが心配です。 ETHのこのラウンドは確かに落とし穴にハマりやすいです。多くの人はまだ直感でプレイしています。論理がはっきりしないまま注文を出すのは、まさに自殺行為のリズムです。本当に、長く生き残っているトレーダーは皆こうやってやっています。運だけではありません。

原文表示返信0

TeacherDu

· 01-07 23:26

違います。私はK線を一つの方法として考え、頭の中で二回回して二つの方法を考えます。だから私は三つの方法論です😅

原文表示返信0