مشاريع مثل Walrus مثيرة للاهتمام لأنها تستهدف البنية الأساسية التي تبدو مملة ولكنها حاسمة الأهمية.
ستكتشف أن القليل من الناس في الدوائر المالية يشعرون بالحماس تجاه موضوع التخزين. لكن هذا يعكس المشكلة بالضبط — الفاصل بين التطبيقات الحقيقية ومشاريع العروض التقديمية غالباً ما يكون في هذه النقطة. إذا كان التطبيق لا يزال يعتمد على خوادم مركزية لتخزين الملفات، فلن يجدي كل الحديث عن اللامركزية نفعاً. ما يحاول Walrus فعله هو ملء هذه الفجوة بمعالجة تخزين الملفات الكبيرة بطريقة لامركزية.
ما الحالة المثالية؟ أن يستخدم المطورون Walrus ليس للاستفادة من الاتجاه، بل لأنه سهل الاستخدام وموثوق حقاً. لكن المشكلة الواقعية موجودة — مشاريع البنية الأساسية تحتاج وقتاً لتراكم سمعتها. لا أحد يجرؤ على نقل البيانات الأساسية إلى نظام لم يخضع لاختبار الزمن. لذلك يجب على Walrus التركيز على الأداء والاستقرار وتجربة المطور، وفقط بهذه الطريقة يمكنه كسب الاعتراف بالسوق تدريجياً.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainDoctor
· 01-09 19:52
بصراحة، هو عمل يتطلب الصبر، وتخزين البيانات هو البنية التحتية الأساسية التي يُغفل عنها بسهولة حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiSherpa
· 01-09 19:52
حقًا هو عمل يتطلب مجهودًا في البنية التحتية... بصراحة، لا أحد يحب القيام بهذا الشيء، لكن بدونها كل شيء سيكون عبثًا
نقل البيانات الأساسية يتطلب الحذر، ويجب على Walrus أن يثبت أنه ليس مجرد عرض تقديمي
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridgeOops
· 01-09 19:48
تخزين الأمور هذه فعلاً لا يثير اهتمام أحد، لكن عند التفكير مرة أخرى، هذه هي الفرصة حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DYORMaster
· 01-09 19:35
ببساطة، الأمر يتطلب مرور الوقت للتحقق، فالكلام الفارغ عن اللامركزية يمكن لأي شخص أن يقوله، المهم هو أن البيانات يمكن الاعتماد عليها حقًا.
مشاريع مثل Walrus مثيرة للاهتمام لأنها تستهدف البنية الأساسية التي تبدو مملة ولكنها حاسمة الأهمية.
ستكتشف أن القليل من الناس في الدوائر المالية يشعرون بالحماس تجاه موضوع التخزين. لكن هذا يعكس المشكلة بالضبط — الفاصل بين التطبيقات الحقيقية ومشاريع العروض التقديمية غالباً ما يكون في هذه النقطة. إذا كان التطبيق لا يزال يعتمد على خوادم مركزية لتخزين الملفات، فلن يجدي كل الحديث عن اللامركزية نفعاً. ما يحاول Walrus فعله هو ملء هذه الفجوة بمعالجة تخزين الملفات الكبيرة بطريقة لامركزية.
ما الحالة المثالية؟ أن يستخدم المطورون Walrus ليس للاستفادة من الاتجاه، بل لأنه سهل الاستخدام وموثوق حقاً. لكن المشكلة الواقعية موجودة — مشاريع البنية الأساسية تحتاج وقتاً لتراكم سمعتها. لا أحد يجرؤ على نقل البيانات الأساسية إلى نظام لم يخضع لاختبار الزمن. لذلك يجب على Walrus التركيز على الأداء والاستقرار وتجربة المطور، وفقط بهذه الطريقة يمكنه كسب الاعتراف بالسوق تدريجياً.