2026-01-09 22:21:46

كيف يمكن أن تكون العملات المستقرة أكثر ربحية؟ بدلاً من تركها غير مستخدمة، من الأفضل أن تجعلها تعمل. كعملة مستقرة ذات سيولة كافية، فإن تطبيقاتها في السوق واسعة حقًا — فهي لا تتداول فقط في أكبر البورصات، بل تتغلغل أيضًا في جميع زوايا DeFi.

النهج العملي هو كالتالي: يمكنك استثمار USD1 في منصة لامركزية (DEX) كمزود سيولة، وكسب رسوم التداول؛ أو المشاركة في مشاريع تعدين السيولة على منصات أخرى، من خلال الاستفادة من الفروق الزمنية والفروقات بين المنصات لتحقيق الأرباح. المهم هو التنقل بين "مناطق العائد" المختلفة، والاستفادة من أكبر فارق في الأرباح. حاملو رموز LISTA لديهم ميزة أكبر في ذلك، ويمكنهم متابعة آليات النظام البيئي الجديدة باستمرار.

بالطبع، لا تنسَ الجانب الآخر من DeFi — فهناك مخاطر العقود الذكية، ويجب الحذر عند اختيار المنصات والمشاريع. جرب بكميات صغيرة، وزد الاستثمارات تدريجيًا، بحيث يمكنك تجربة الأرباح والسيطرة على المخاطر في الوقت ذاته.

LISTA4.59%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

UncleLiquidation

· منذ 1 س

العملات المستقرة فعلاً تخسر عندما تكون في وضعية الاستلقاء، لكن هذه العملية تبدو عادية، الشعور بأن المخاطر تم تعويضها يجعل العائد يبدو معدومًا --- لقد سئمت من عملية تعدين LP، فقط أنتظر انفجار أحد المنصات الكبيرة --- حاملو LISTA لديهم فعلاً ميزة صغيرة، لكن من يحقق الأرباح حقًا هم خبراء التحكيم، نحن فقط نتبع الاتجاه --- التجربة الصغيرة تبدو سهلة، لكن في الواقع عقد واحد فقط يمكن أن يجعلك تفقد كل شيء --- المشكلة أن سيولة DEX ضعيفة جدًا، هل يمكن حقًا أن تحقق أي عائد... --- كلمة "منطقة العائد" تبدو مبالغ فيها، لكن من يحقق الأرباح حقًا؟ --- بدلاً من التلاعب بهذه الأمور، من الأفضل أن تضع العملات المستقرة في منصة إقراض لتحصيل الفوائد

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkThisDAO

· منذ 11 س

العملات المستقرة لا تحقق خسائر عند البقاء ثابتة، لكن عملية التشغيل هذه تبدو عالية العتبة بعض الشيء، وقليلون هم من يستطيعون تحقيق أرباح ثابتة من خلال التحوط مستعد، مرة أخرى نفس فكرة التجربة الصغيرة والخطأ، سئمت منها، المفتاح هو اختيار المشروع الصحيح سيولة USD1 جيدة حقًا، لكن يجب أن نكون حذرين جدًا من المخاطر، فالثغرات في العقود يمكن أن تؤدي إلى خسائر كاملة عند حدوث مشكلة هل تعتقد أن مجرد دعم LISTA يكفي لتحقيق أرباح مضمونة؟ أعتقد أن الأمر غير ممكن، فآلية النظام البيئي مليئة بالمفاجآت والتغيرات

شاهد النسخة الأصليةرد0

MemeCoinSavant

· منذ 11 س

بصراحة، فإن فرضية "الزراعة العائدية عبر مزارع العائد" تبدو وكأنها تحكيم مالي مع خطوات إضافية والكثير من الأخطاء التي تنتظر تدميرك بصراحة... ولكن إحصائيًا، أظهرت سرعة الانتشار الميمية لفوائد العملات المستقرة دلالة p < 0.05 في نماذج التمويل السلوكي، لذا أعتقد أن الأرقام لا تكذب

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotSatoshi

· منذ 11 س

العملات المستقرة تتراكم دون فائدة، وهذا فعلاً خسارة، لكن التبديل المتكرر فعلاً يشتغل على رسوم الغاز... هذه المنطق يبدو جيدًا، لكن كيف يمكن أن نشعر أن ميزة حاملي LISTA تشبه الترويج الداخلي بشكل غير مباشر؟ مخاطر ديفي套娃 من الصعب السيطرة عليها تمامًا، التجربة الصغيرة مقبولة، لا تستمع فقط إلى قصة عملة معينة وتضع كل أموالك فيها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingersPaper

· منذ 11 س

هل يمكن للعملات المستقرة حقًا تحقيق أرباح؟ لماذا أشعر دائمًا أنها مجرد حيلة للسرقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SandwichTrader

· منذ 11 س

العملات المستقرة تتراكم الغبار؟ أعتقد أن الأمر كذلك، على أي حال أنا أتصرف هكذا أيضًا هاها --- سيولة USD1 غنية جدًا، إذا لم تستخدمها فستضيع بلا فائدة --- تعدين DEX فعلاً جيد، فقط أخشى الوقوع في فخ، وأنا أتفق مع فكرة التجربة الصغيرة والخطأ --- حاملو LISTA بالتأكيد أكثر تميزًا، فهم يفهمون طرق اللعب في البيئة بشكل أكبر --- الربح من فارق السعر يبدو بسيطًا، لكن التنفيذ الفعلي يتطلب جهدًا كبيرًا... --- لا يمكن تجاهل مخاطر العقود الذكية، كم من الناس وقعوا في فخها --- يريد أن يحقق أرباحًا ويستقر، أليس هذا غير واقعي؟ لا بد من تحمل بعض المخاطر

شاهد النسخة الأصليةرد0

FOMOSapien