2026-01-09 22:22:00

VanEck penelitian Ethereum ini memberikan dua target harga yang sama sekali berbeda: skenario bearish hanya $300 pada 2030, sementara skenario bullish mencapai $154,000. Ada apa dengan grafik ini?

Satu angka adalah 500 kali lipat dari yang lain. Pola prediksi yang sangat terpolarisasi ini sebenarnya analisis skenario yang ketat, atau justru membentangkan jangkauan selebar-lebarnya demi menciptakan buzz topik? Pikirkan baik-baik, dari prediksi $300 hingga $154,000 dengan rentang sebesar ini, artinya peneliti memiliki ketidaksepakatan fundamental tentang driver nilai ETH——mungkin penilaian yang sama sekali berbeda terhadap kecepatan adopsi Web3, likuiditas makro, atau dinamika kompetisi.

Ini mengingatkan kita bahwa laporan institusi, meskipun penuh data, kesimpulan akhirnya tergantung pada pilihan asumsi tentang masa depan. Fundamental yang sama, kondisi asumsi berbeda bisa menghasilkan hasil yang sangat berlainan.

ETH-0,73%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

FloorSweeper

· 8jam yang lalu

Prediksi rentang 500 kali lipat? Bukankah analisis ini hanya untuk menunjukkan kemarahan... Bagaimanapun, saya hanya tertarik pada salah satu level harga di tengah, saya tidak percaya pada kedua ekstremnya.

Lihat AsliBalas0

CryptoSourGrape

· 01-11 04:26

Seandainya saya melihat perbedaan 500 kali lipat ini lebih awal, setidaknya bisa menghindari dipotong satu kali lagi VanEck benar-benar keterlaluan, sekali $300 sekali $150.000, bukankah ini hanya mengelabui orang dengan data? $300? Lupakan saja, saya taruhan lima yuan bahwa para peneliti ini sama sekali tidak berpikir jernih, hanya menarik ke arah ekstrem untuk mencari perhatian Laporan institusi seperti ini sih, jujur saja hanya permainan asumsi, jika premisnya salah kesimpulannya sia-sia Bayangkan jika saya sudah percaya prediksi mereka yang optimis sejak 2021... *mengeluh* Rentang ini terlalu keterlaluan, bagaimanapun saya tidak mempercayainya

Lihat AsliBalas0

GhostWalletSleuth

· 01-10 00:46

500倍的差距...Ini sedang melakukan penelitian atau bermain roulette? Bagaimana pendapat VanEck Seriusan, dari $300 ke $154k pun berani ditulis di laporan, jadi saya juga bisa memprediksi ETH akan naik ke dua puluh ribu atau nol tahun depan Atau memang lembaga keuangan ini sengaja memberi jalan keluar untuk prediksi mereka sendiri? Kalau naik, bilang "skenario bullish terbukti", kalau turun, bilang "skenario bearish terbukti", jadi menang besar Pada akhirnya, kondisi asumsi lah yang penting, ubah parameter angka saja bisa jadi lima ratus kali lipat, bukankah ini cuma membungkus penilaian subjektif dengan data? VanEck ini serius menganalisis atau cuma buat trending di media? Saya benar-benar nggak paham

Lihat AsliBalas0

GigaBrainAnon

· 01-09 22:51

Rentang 500 kali lipat benar-benar luar biasa, apakah VanEck sedang bermain tebak angka haha Saya sudah sering melihat laporan seperti ini, yaitu menampilkan semua kemungkinan, lalu siapa pun bisa menyesuaikan sesuai kebutuhan dan menempatkan diri mereka sendiri

Lihat AsliBalas0

MetaMasked

· 01-09 22:51

Perbedaan 500x, ini tm sedang melakukan analisis skenario atau berjudi sih, ngakak gw Eh tunggu, rasanya tuh cuma ngambil range lebar buat cover semua kemungkinan, paling nanti bisa ketepatan satu aja kan Ubah asumsi dikit, kesimpulannya balik 180 derajat, makanya gw ga pernah sepenuhnya percaya laporan lembaga $300 sama $154k...pilih mana pun gw bisa cari alasan buat hype, yang penting lu percaya asumsi mana aja VanEck ini research atau sedang main tebakan-tebakan sih

Lihat AsliBalas0

MEVictim

· 01-09 22:51

Perbedaan 500 kali lipat, ini bukan analisis tapi hype saja kan? Saya sih tidak mengerti --- Lagi-lagi "penelitian yang ketat" untuk naik trending, benar-benar khas --- Jadi percaya yang mana, atau memang tidak ada yang tahu --- Sistem VanEck ini hanya perjudian yang dibungkus dengan probabilitas, hanya perubahan penampilan saja --- $300 dan $154,000? Kenapa tidak langsung bilang bisa jadi angka negatif saja, haha --- Institusi memang suka cara ini, semakin lebar rentangnya semakin terlihat profesional, padahal tidak bilang apa-apa

Lihat AsliBalas0

FreeRider

· 01-09 22:46

500倍的跨度，这是认真的吗？感觉就是甩个宽范围出来，怎么说都能对上 VanEck这波操作属实会制造热度，反正涨了有人欢呼，跌了也能甩出看空情景来背锅 Masalahnya adalah jika kondisi asumsi berubah, seluruh model akan berubah drastis, lalu seberapa besar nilai referensi laporan ini sebenarnya Daripada melihat target price dari institusi, lebih baik kita sendiri mempelajari fundamentalnya secara langsung Tetaplah dengan pepatah lama itu, tidak peduli seberapa indah data, itu tidak bisa mengubah mantra "asumsi adalah segalanya"

Lihat AsliBalas0

LightningAllInHero

· 01-09 22:37

Perbedaan 500 kali lipat, bukankah ini filosofi investasi "saya ingin semuanya" ya, haha VanEck benar-benar sedang memainkan permainan kata-kata, meninggalkan jalan keluar yang cukup untuk diri mereka sendiri Bagaimanapun, jika naik mereka bilang saya bullish dengan benar, jika turun mereka lemparkan ke "skenario bearish", sempurna

Lihat AsliBalas0

GateUser-5854de8b