ソーシャルフィードがセンセーショナリズムを増幅させる傾向に気づいたことはありますか?悲観的な意見はエンゲージメントを稼ぎ、論争的なコンテンツはアルゴリズムの優先順位を獲得します。レコメンデーションエンジンはニュアンスにはあまり関心がなく、視聴時間やインタラクション指標を追いかけています。これが今日のほとんどのプラットフォームの運営の現実です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoSourGrapevip
· 10時間前
えっと…言わせてもらえば、最初からあんなに理性的な分析をたくさん出さなきゃよかった。今見るとこのプラットフォームたち、ほんとに呆れる。目を引くタイトルを作らないと推薦してもらえないんだね。
原文表示返信0
GateUser-a606bf0cvip
· 10時間前
アルゴリズムは流量を見るだけだから、細かいことを教えるわけがない…悲観的な論調の方が火がつきやすいし、それだけで完結してしまう
原文表示返信0
ProxyCollectorvip
· 10時間前
アルゴリズムはこういうものだ。悲観的な声が最も目立つ。とにかくプラットフォームは真実に何も関心がない
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 10時間前
アルゴリズムは要するに最適化問題であり、目的関数が固定されていれば特に不思議ではない。プラットフォームの悪意を非難する前に、まず自分たちのエンゲージメント指標がどのように定義されているかを確認したほうが良い。
原文表示返信0
  • ピン