それらの圧倒的な号開設の秘訣やトラフィックの手口は、一見もっともらしく見えますが、1つの問題があります:本当にアルゴリズムを理解しているのは誰なのか?



推測するよりも、最も詳しいツールに直接聞く方が良いです。2つのコアな質問を簡単にしてみました:1つはプラットフォームのトラフィック配分の根底にあるロジックが何なのか、もう1つは自分自身のコンテンツをケーススタディとして使用して、ターゲット化された最適化提案を得られるかどうかです。

最初の回答はとても興味深いものです。プラットフォームアルゴリズムの究極の目標は実は1つだけです:ユーザーの後悔のない時間を最大化することです。これはユーザーがスクリーン上で費やす総時間を指すのではなく、ユーザーが後で後悔せず、本当に価値があると感じてくれるその部分の滞在時間を指しています。この次元を徹底的に理解できたら、コンテンツ戦略は方向性を得ます——猛プッシュするよりも、ユーザーの真の需要を正確に打ち抜く方が良いのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AlphaWhisperervip
· 01-11 10:46
絶妙だ、ついに誰かが徹底的に語った。あのアカウント作成チュートリアルは本当にいい加減なもので、やはりアルゴリズム自体がどう考えているのかをはっきりと尋ねる必要がある。 無悔時間という概念は刺さった。以前はずっとどうやって画面を埋めるかに悩んでいたが、今思えば本当に馬鹿だった。 ちょっと待て、逆の視点で考えると、もしかして水増しコンテンツは逆に排除されているのでは? 正しいニーズを見つける方が、コンテンツの量を積み重ねるよりもはるかに重要だ。これですぐに理解できた、大きなアカウントは套路に頼らず、品質で勝負している理由を。 問題は、多くの人がこの仕組みを見抜けず、無駄なチュートリアルをコピー&ペーストし続けていることだ。
原文表示返信0
token_therapistvip
· 01-11 02:11
くそっ、この「無悔時間」の視点は本当に斬新だ。以前のような日次アクティブユーザーやリテンション率の話はちょっと低レベルに感じた。 私はこうやってツールに直接質問するこの考え方が好きだ。あの自媒体の大物たちの屁理屈に洗脳されるのを避けられるから。
原文表示返信0
TokenEconomistvip
· 01-10 18:14
実際、この「後悔しないユーザー時間の最大化」指標は?基本的には、他の条件が一定のときにユーザーの効用関数を最適化しているだけで… つまり、伝統的な消費者余剰理論をアルゴリズム言語に包んだものにすぎない lol
原文表示返信0
Rugpull幸存者vip
· 01-10 18:12
寊、「無悔時間」という視点はちょっと面白いですね...でも要するに、適当に作るんじゃなくて、ユーザーの心に響くものでなければ意味がないということです。 アルゴリズムは常に人より賢いですから、陳腐な手法を考えるよりも、自分のコンテンツが本当に人を惹きつけられるかどうかを見極める方が大事です。 だからこそ、やはり中身が充実しているか面白いかが重要で、無駄話が少なくても誰も興味を持ちません。
原文表示返信0
ClassicDumpstervip
· 01-10 17:59
くそっ、「後悔しない時間」という視点は本当に考えたことがなかった。あのめちゃくちゃなアカウント作成攻略よりずっと面白い。
原文表示返信0
StrawberryIcevip
· 01-10 17:58
我靠,"無悔時間"という概念は絶妙だ...以前はあの手法に偏っていた --- つまり、やはりユーザーを理解することが重要で、派手なことはやめるべきだ --- これこそが核心だ、質>量、やっと誰かがはっきりと語った --- 問題は大多数の人がこの視点を全く考えていないことだ、ただ再生回数を騙すことだけを考えている --- 無悔時間...この論理をよく考えないと、遠回りをたくさんしそうだ --- また一つ、アルゴリズムに深く洗脳された自分がいて、今では逆方向に進んでいることに気づいた --- 簡単に聞こえるけど、実際にやるにはどれだけ試行錯誤の時間が必要だろう --- アルゴリズムは常に正直だ、策略を使うといずれ破綻する
原文表示返信0
WagmiWarriorvip
· 01-10 17:56
くそっ、「後悔しない時間」という概念は最高だ、ついに誰かがこのことを徹底的に語り尽くしたな
原文表示返信0
  • ピン