Walrusは公式チームの推進の下、プロジェクト開始後の1周年記念を迎えようとしています。暗号資産界でこれだけ長く生き残るのは容易ではなく、半年を超えただけで99.5%のプロジェクトが消え去る中、現実的な問題は依然として心に突き刺さる——どうやってもっと多くの人に知ってもらうか?



Suiは第六のパブリックチェーンとして、技術力は確かに優れていますが、白状すれば大多数の人の記憶には上位3つしか収まらず、それ以下は第5まで行くと記憶から消え去る。米国株にはテクノロジーの7つの巨頭が広く知られている例があり、日本のアイドル界AKB48の初期には「神7」メンバーが実力伯仲で逆に皆に記憶されていたが、このような状況は暗号分野では非常に稀です。Walrusの技術レベルはSuiエコシステム内では悪くありませんが、知名度は普通であり、これが死循環に陥る原因です——どんなに優れた企業でも、メインストリームではない市場では国際的なレベルの企業になるのは非常に難しい。

では、なぜSui自身がどのようにしてそこから抜け出したのかを参考にしないのか?

Suiがリリースされた当時、投資者のFTXが突然破裂し、プロジェクトは最初から流動性不足に陥り、DeFiアプリも誰も使わず、エコシステムの実用性はひどく疑問視されました。取引所に上場した後も価格は一気に半減し、1を割り込み0.5を割り込む事態に。どうやって逆転したのか?彼らはコミュニティミッションを実施しました。

三回の大規模なコミュニティミッションを通じて、Suiプロジェクト側は大量のトークンを参加者にエアドロップしました。重要なのは——トップクリエイターだけに報酬を与えるのではなく、ミッションを完了すれば、順位が低くてもかなりの利益を得られるということです。この一手は暗号界の広大な海の中から忠実なコミュニティメンバーを大量に引き寄せ、プロジェクト初期の最もコアな構築者チームを形成し、流動性、需要、人気が一気に高まりました。
WAL2.83%
SUI-0.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NeverVoteOnDAOvip
· 01-10 19:50
正直に言えば、Walrusの窮地はまさに死のループだ。技術がどれだけ優れていても、誰も知らなければ意味がない。
原文表示返信0
EntryPositionAnalystvip
· 01-10 19:49
ちょっと待って、Walrusは本当に技術力が高いのか?どうしてエコシステムの中での存在感がこんなに低いと感じるんだろう。
原文表示返信0
CodeAuditQueenvip
· 01-10 19:48
コミュニティタスクのこのロジックは本質的にインセンティブメカニズムのリプレイアタック...ユーザーを繰り返しインタラクションのループに陥らせるものです。Walrusはよく考える必要があります。コインを投げることで得られるのは短期的な流動性に過ぎず、長期的な定着率こそが本当の監査指標です。
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 01-10 19:30
知名度は確かにハードルの一つですが、私としてはやはり重要なのはインセンティブモデルが機能するかどうかだと思います。Suiのコミュニティタスクのロジックは実は非常に明確です——トークンのインフレを利用してリテンションを促し、階段式の報酬で参加のハードルを下げる。こうしたトークン消費の規模がどれだけ持続できるかが本当の問題です。
原文表示返信0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-10 19:24
正直に言うと、Walrusのこの技はSuiを学ぶべきだ。技術だけ良くても意味がない、暗号通貨界はこれに乗っかっているだけだ。
原文表示返信0
  • ピン