لقد قمت مؤخراً بمراجعة بيانات التقييم في مسار الأصول الحقيقية (RWA)، واكتشفت ظاهرة مثيرة للاهتمام جداً.
بينما يتمتع مشروع رائد من الطبقة 1 المتوافقة بقيمة FDV تجاوزت 1.6 مليار دولار، فإن تقييم DUSK لا يزال عند حوالي 200 مليون دولار. هذا الفارق البالغ 7 مرات واضح أمامنا، وبصراحة يصعب فهم السبب وراءه - إذا كانت مسألة وعي السوق، فإن هذه الفجوة في الفهم كبيرة جداً.
عندما ننظر إلى التكنولوجيا الأساسية، نجد أن Piecrust VM هي الآلية الافتراضية الوحيدة حالياً التي تدمج تماماً إثبات المعرفة الصفرية والامتثال المالي على مستوى الطبقة 1. هذا الهيكل لديه هدف واضح جداً: تمهيد الطريق لتوكنة الأصول على المستوى المؤسسي. القادم من فريق بخلفية TradFi لم يكن أبداً من أجل المضاربة.
من ناحية التمويل: حجم التمويل البالغ 55 مليون دولار مقابل القيمة السوقية الحالية يبدو وكأنه بيع بخسارة. كثيرون انتظروا للندم بعد ارتفاع سعر مشروع معين - لكن ما يستحق الانتباه أكثر هو في الواقع تلك الزوايا المنسية من السوق. عندما تنطلق الشبكة الرئيسية فعلياً وتبدأ المؤسسات الكبرى في التخطيط، سيكون الندم على هذه الخيارات الحالية متأخراً جداً.
هذا ليس تنبؤاً، بل مجرد النظر إلى البيانات والهيكل التقني، فإن احتمالية النجاح موجودة أمامنا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NFTDreamer
· منذ 3 س
7倍差距؟ السوق حقًا يجب أن يستيقظ، تقييم DUSK بالفعل مبالغ فيه
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xDreamChaser
· 01-10 19:54
7倍估值差، DUSK هذه القيمة فعلاً منخفضة بشكل مبالغ فيه، الانتظار حتى تأتي المؤسسات سيكون متأخراً
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercoder
· 01-10 19:52
هذا الفرق بمقدار 7 أضعاف فعلاً غير معقول، إلى أي مدى يمكن أن يكون تسعير السوق غير معقول؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 01-10 19:51
هل الفارق بمقدار 7 أضعاف مبالغ فيه إلى هذا الحد؟ إما أن السوق بأكمله أعمى أو أن DUSK فعلاً تم دفنه، وأنا أراهن على الخيار الثاني
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleStalker
· 01-10 19:31
انتظر، فجوة 7 أضعاف؟ هذا جنون جدًا، يجب أن نحقق تحقيقًا عميقًا بسرعة
---
بصراحة، مجموعة Piecrust VM فعلاً ممتازة، لكن المهم هو متى ستتحرك المؤسسات الكبرى
---
تمويل يزيد عن خمسين مليون مقابل السوق الحالي، أليس هذا سعر زهيدًا جدًا
---
الناس الذين يجنون من الشبكة الرئيسية قبل أن تتثبت، انتظروا البكاء
---
شعور RWA دائمًا ما يكون مجرد قصة، العملات الصعبة الحقيقية ليست كثيرة جدًا
---
الامتثال + إثبات المعرفة الصفرية، إذا نجحت هذه التقنية فهي حقًا مخيفة
---
هل هناك أضعاف العشرة التالية مخبأة في زاوية منسية؟ يبدو الأمر ملهمًا جدًا
---
فجوة الإدراك السوقي، أصدق بها، لكن الأمر يعتمد على ظهور الأخبار
لقد قمت مؤخراً بمراجعة بيانات التقييم في مسار الأصول الحقيقية (RWA)، واكتشفت ظاهرة مثيرة للاهتمام جداً.
بينما يتمتع مشروع رائد من الطبقة 1 المتوافقة بقيمة FDV تجاوزت 1.6 مليار دولار، فإن تقييم DUSK لا يزال عند حوالي 200 مليون دولار. هذا الفارق البالغ 7 مرات واضح أمامنا، وبصراحة يصعب فهم السبب وراءه - إذا كانت مسألة وعي السوق، فإن هذه الفجوة في الفهم كبيرة جداً.
عندما ننظر إلى التكنولوجيا الأساسية، نجد أن Piecrust VM هي الآلية الافتراضية الوحيدة حالياً التي تدمج تماماً إثبات المعرفة الصفرية والامتثال المالي على مستوى الطبقة 1. هذا الهيكل لديه هدف واضح جداً: تمهيد الطريق لتوكنة الأصول على المستوى المؤسسي. القادم من فريق بخلفية TradFi لم يكن أبداً من أجل المضاربة.
من ناحية التمويل: حجم التمويل البالغ 55 مليون دولار مقابل القيمة السوقية الحالية يبدو وكأنه بيع بخسارة. كثيرون انتظروا للندم بعد ارتفاع سعر مشروع معين - لكن ما يستحق الانتباه أكثر هو في الواقع تلك الزوايا المنسية من السوق. عندما تنطلق الشبكة الرئيسية فعلياً وتبدأ المؤسسات الكبرى في التخطيط، سيكون الندم على هذه الخيارات الحالية متأخراً جداً.
هذا ليس تنبؤاً، بل مجرد النظر إلى البيانات والهيكل التقني، فإن احتمالية النجاح موجودة أمامنا.