2026-01-10 19:28:39

عندما تنظر إلى الفرص المقدمة لـ Zora ونظام Base، فقد تلقيا دعمًا ومدة تشغيل مماثلة—إن لم تكن أكبر—مقارنة بالبروتوكولات والمشاريع في المراحل المبكرة. لقد حظيا بدعم كبير من السوق والمجتمع لتوسيع مبادراتهما، مما يثير التساؤل عما إذا كان ينبغي توجيه قناعات وموارد مماثلة عبر المشهد الأوسع لـ Web3.

ZORA‎-1.35%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DegenApeSurfer

· منذ 4 س

يبدو أن zora و base يستهلكان الكثير من الموارد، ولم يذهب ذلك سدى، ثم تساءل بشكل عكسي: لماذا لا يحصل مشاريع الآخرين على نفس المعاملة... هل هذه المنطقية مثالية جدًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenomicsTinfoilHat

· منذ 12 س

ngl zora و base هذان الاثنان ممتلئان بالفعل... أنا فقط أتساءل لماذا المشاريع الأخرى لا تستطيع إلا أن تشرب الحساء؟ هل تركيز الموارد بهذه الطريقة صحي حقًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MrDecoder

· منذ 12 س

على كل حال، Zora و Base استفادا فعلاً من المكاسب في هذه الموجة، وراكما موارد ضخمة... لكن هذه هي الواقعية، المال الضخم يتابع الاتجاهات بهذه الطريقة. المشكلة هي الأنواع الصغيرة لاحقاً، لماذا يجب أن تجوع، التمايز البيئي قاسي جداً هنا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerAirdrop

· منذ 12 س

يقولون إن تخصيص الموارد لـ Zora و Base غير معقول على الإطلاق، بينما تتعثر المشاريع الصغيرة الأخرى وتبكي في المرحاض، لماذا هم فقط يأكلون اللحم والباقي يشرب الحساء؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ThatsNotARugPull

· منذ 12 س

حسنًا، زورا وبيس استهلكا بالفعل الكثير من الموارد، لكن السؤال هنا شوي ساذج... لماذا يجب توزيع الموارد بالتساوي؟ المشاريع ذات القدرات القوية يجب أن تحصل على المزيد من الموارد، وإلا فسيكون ذلك إهدارًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaNeighbor