Nhiều người khi nhìn thấy Walrus, phản ứng đầu tiên là liên tưởng nó với IPFS, Filecoin, v.v., thực ra đây là một nhận thức sai lầm phổ biến.
Nói một cách đơn giản, những giải pháp lưu trữ truyền thống chỉ trả lời một câu hỏi: dữ liệu nằm ở đâu? Nhưng mục tiêu của Walrus không phải vậy. Tham vọng của nó là biến dữ liệu thành thứ có thể thao tác trực tiếp trên chuỗi, hai điểm xuất phát hoàn toàn khác nhau.
Điểm khác biệt quan trọng nhất nằm ở cách tích hợp. Walrus được liên kết sâu với hệ sinh thái Sui, điều này có nghĩa là gì? Có nghĩa là dữ liệu không còn là nguồn lực bên ngoài độc lập. Hợp đồng có thể trực tiếp tham chiếu, kiểm tra, mà không cần chi phí thích ứng bổ sung. Đối với nhà phát triển, điều này giống như thở tự nhiên vậy.
Mô hình kinh tế token cũng thể hiện rõ sự khác biệt này. Nhu cầu về $WAL của Walrus đến từ hành vi truy cập dữ liệu thực tế, không phải do thị trường đẩy giá lên bằng các hoạt động thổi phồng. Mô hình này lành mạnh hơn, bền vững hơn.
Xem xét các ứng dụng - NFT động, trò chơi thời gian thực, giao thức nội dung trên chuỗi - tất cả đều yêu cầu cao về tính thời gian và khả năng thao tác của dữ liệu. Trong các lĩnh vực này, lợi thế của Walrus về ngưỡng nút thấp và tích hợp mặc định trong hệ sinh thái thể hiện rõ ràng. Nó phù hợp tự nhiên với các kịch bản này, chứ không phải ép buộc phải chỉnh sửa.
Vì vậy, đừng nghĩ nó chỉ là "giải pháp lưu trữ rẻ hơn". Giá trị thực của Walrus nằm ở việc nâng cấp dữ liệu thành tài sản cốt lõi trên chuỗi, biến dữ liệu từ đối tượng lưu trữ thụ động thành người tham gia hợp đồng chủ động. Đây chính là điểm cạnh tranh của nó.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ApeWithAPlan
· 19giờ trước
Ồ, cuối cùng có người nói rõ rồi, Walrus hoàn toàn không phải là phiên bản nâng cấp của lưu trữ
Chờ đã, mô hình nhu cầu thực sự của WAL này có thể vẫn không thoát khỏi thao túng giá coin chứ
Gắn chặt với Sui, rủi ro cũng khá lớn... dữ liệu hệ sinh thái gặp sự cố cũng sẽ bị ảnh hưởng theo
Nói đúng rồi, nhưng tôi quan tâm hơn là khi nào ứng dụng thực sự sẽ được triển khai, dù bây giờ có nói gì đi nữa cũng vô ích
Ý tưởng điều khiển dữ liệu trực tiếp qua hợp đồng thật sự tuyệt vời, chỉ còn chờ xem các nhà phát triển có chấp nhận hay không
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamer
· 19giờ trước
Ừ, xem ra Walrus thực sự không chỉ đơn thuần là lưu trữ đơn giản
Thành thật mà nói, hệ sinh thái Sui lần này chơi sâu vào liên kết thực sự có chút gì đó
Hợp đồng trực tiếp thao tác dữ liệu? Nghe có vẻ trải nghiệm phát triển thật sảng khoái, không cần nhiều bước trung gian
Mô hình token của WAL dựa trên nhu cầu thực tế, cảm giác đáng tin cậy hơn nhiều so với các dự án chỉ để thổi phồng
NFT động và các trò chơi blockchain cần loại lớp dữ liệu có thể cắm vào và chạy ngay, Walrus sinh ra để phù hợp với điều đó
Xem bản gốcTrả lời0
MagicBean
· 19giờ trước
Ồ, cuối cùng có người giải thích rõ ràng rồi, Walrus hoàn toàn không phải là hàng rẻ đâu
Chiêu gắn kết sâu với Sui thực sự rất mạnh, trải nghiệm nhà phát triển trực tiếp tăng vọt
Nhu cầu của WAL đến từ hành vi thực, không dựa vào câu chuyện để kéo giá, điểm này tôi tin
Phần NFT động tôi lại muốn xem sau này sẽ chơi như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizedElder
· 19giờ trước
Được rồi, cuối cùng có người nói rõ chuyện này, trước đây thật sự đã bị nhầm lẫn bởi hệ thống IPFS đó
WAL không phải là lưu trữ, mà là biến dữ liệu thành sinh vật sống trên chuỗi, sự khác biệt lớn lắm rồi
深度绑Sui chính là uy tín, nhà phát triển không cần phải lo lắng về những lớp thích nghi rối rắm nữa
Token dựa vào nhu cầu thực tế để phát triển, gấp trăm lần so với những dự án dựa vào câu chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 19giờ trước
Nói thật lòng, cuối cùng cũng có người làm rõ chuyện này, Walrus thực sự không đơn giản chỉ là "đám mây lưu trữ rẻ tiền"
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetective
· 19giờ trước
Cuối cùng đã có người nói rõ rồi, không phải tất cả lưu trữ đều gọi là lưu trữ
Chiêu của Walrus thực sự mạnh, trực tiếp biến dữ liệu thành cư dân gốc trên chuỗi
Nghe có vẻ Sui lần này sẽ bùng nổ?
Việc gắn kết sâu vào hệ sinh thái... liệu có thể gặp sự cố sau này không?
$WAL dựa vào nhu cầu thực tế để duy trì, điểm này vẫn còn nhiều tưởng tượng
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinSkeptic
· 19giờ trước
Oh, now I understand. Walrus isn't here to sell cheap storage at all.
---
The deep integration with Sui ecosystem is actually quite solid. Zero adaptation cost is super developer-friendly.
---
Can $WAL really be driven by real demand instead of hype? I'm a bit skeptical about whether this can actually work.
---
Wait, can dynamic NFTs and real-time games actually run on this, won't data timeliness become a bottleneck?
---
Converting data into on-chain assets is a good idea. It's a level higher than the IPFS approach.
---
The key ultimately depends on whether the Sui ecosystem itself is strong enough. If the ecosystem is weak, nothing works.
---
Smart contracts directly operating on data? How is security ensured? This wasn't really addressed.
---
Sounds nice, but will the real usage costs also increase? The tokenomics side still needs observation.
---
Yeah, from this perspective Walrus really has found its own differentiated direction, not just copying the Filecoin playbook.
Nhiều người khi nhìn thấy Walrus, phản ứng đầu tiên là liên tưởng nó với IPFS, Filecoin, v.v., thực ra đây là một nhận thức sai lầm phổ biến.
Nói một cách đơn giản, những giải pháp lưu trữ truyền thống chỉ trả lời một câu hỏi: dữ liệu nằm ở đâu? Nhưng mục tiêu của Walrus không phải vậy. Tham vọng của nó là biến dữ liệu thành thứ có thể thao tác trực tiếp trên chuỗi, hai điểm xuất phát hoàn toàn khác nhau.
Điểm khác biệt quan trọng nhất nằm ở cách tích hợp. Walrus được liên kết sâu với hệ sinh thái Sui, điều này có nghĩa là gì? Có nghĩa là dữ liệu không còn là nguồn lực bên ngoài độc lập. Hợp đồng có thể trực tiếp tham chiếu, kiểm tra, mà không cần chi phí thích ứng bổ sung. Đối với nhà phát triển, điều này giống như thở tự nhiên vậy.
Mô hình kinh tế token cũng thể hiện rõ sự khác biệt này. Nhu cầu về $WAL của Walrus đến từ hành vi truy cập dữ liệu thực tế, không phải do thị trường đẩy giá lên bằng các hoạt động thổi phồng. Mô hình này lành mạnh hơn, bền vững hơn.
Xem xét các ứng dụng - NFT động, trò chơi thời gian thực, giao thức nội dung trên chuỗi - tất cả đều yêu cầu cao về tính thời gian và khả năng thao tác của dữ liệu. Trong các lĩnh vực này, lợi thế của Walrus về ngưỡng nút thấp và tích hợp mặc định trong hệ sinh thái thể hiện rõ ràng. Nó phù hợp tự nhiên với các kịch bản này, chứ không phải ép buộc phải chỉnh sửa.
Vì vậy, đừng nghĩ nó chỉ là "giải pháp lưu trữ rẻ hơn". Giá trị thực của Walrus nằm ở việc nâng cấp dữ liệu thành tài sản cốt lõi trên chuỗi, biến dữ liệu từ đối tượng lưu trữ thụ động thành người tham gia hợp đồng chủ động. Đây chính là điểm cạnh tranh của nó.