Gia đình MP tuyên bố ông nội đã cho Chính phủ Anh vay 35.000 ₹ vào năm 1917, giờ họ muốn lấy lại tiền của mình

(MENAFN- Live Mint) Năm 1917, khi Ấn Độ còn cách độc lập vài thập kỷ, chính phủ Anh tại Bang Bhopal cần một khoản tiền. Lúc đó, một doanh nhân nổi bật ở Sehore, Madhya Pradesh, đã cho WS Davis, đại diện chính trị của Bhopal dưới thời thuộc địa Anh, vay 35.000 ₹.

Điều này được phát hiện sau khi một thành viên thế hệ thứ ba của gia đình khẳng định rằng người Anh đã vay 35.000 ₹ từ ông nội của anh ấy và khoản nợ này vẫn chưa được thanh toán đến ngày nay, theo PTI đưa tin.

Con trai của doanh nhân quá cố Seth Jumma Lal Ruthia, Vivek Ruthia, hiện muốn hành động về khoản vay này - sau 109 năm. Anh dự định gửi thông báo pháp lý tới chính phủ Vương quốc Anh, yêu cầu trả lại số tiền. Anh nói rằng số tiền hiện đã lên tới hàng crores.

Gia đình MP tuyên bố gì?

Theo báo cáo của The Times of India, gia đình Ruthia cho biết số tiền này được đưa cho chính phủ để hỗ trợ quản lý hành chính của Bang Bhopal. Vivek Ruthia hiện khẳng định rằng số tiền này chưa từng được trả lại cho gia đình anh, và người Anh đã rời khỏi Ấn Độ ba thập kỷ sau vụ việc.

Ruthia hiện đang tham khảo ý kiến luật sư để hiểu cách luật quốc tế có thể hoạt động và liệu chính phủ chủ quyền của Anh có thể bị truy cứu trách nhiệm về giao dịch vay mượn thời kỳ thuộc địa hay không.

** Cũng xem** | Sự trỗi dậy của ‘kẻ xấu Ấn Độ’ trên mạng xã hội nói lên điều gì về phương Tây ** Cũng xem** | Cách Rudra Chatterjee đang hiện đại hóa di sản trà lâu đời nhất của Ấn Độ ** Cũng xem** | Bill Gates nói ‘Ấn Độ là phòng thí nghiệm để thử nghiệm’; phản ứng của mạng xã hội

Ruthia khẳng định đang sở hữu các tài liệu về khoản vay của ông nội mình cho chính phủ Anh, và nói rằng ngay cả sau khi rời khỏi đất nước, người Anh vẫn chưa trả nợ.

Theo một giấy chứng nhận giả mạo đang lan truyền trên mạng xã hội, ngày 4 tháng 6 năm 1917, Seth Jumma Lal của công ty Seth Rama Kishan Jaskaran Ruthia “đã đăng ký 35.000 ₹ vào Quỹ Chiến tranh Ấn Độ và qua đó thể hiện lòng trung thành với Chính phủ và Đế chế.”

Tài liệu giả mạo này cũng có chữ ký của WS Davis với tư cách là Đại diện Chính trị tại Bhopal.

“Ông nội tôi làm từ thiện. Đây là khoản vay cho chính phủ Anh trong thời chiến và chưa từng được hoàn trả. Cha tôi không theo đuổi, nhưng tôi hiện đang xem xét các phương án pháp lý. Tôi sẽ khởi kiện để đòi lại tiền cùng lãi theo luật hiện hành,” anh nói với The Times of India.

Vivek Ruthia cho biết anh đã tìm thấy các tài liệu trong di chúc của ông nội, mô tả các thư từ liên quan với chính phủ Anh thời đó, rõ ràng cho thấy chính phủ Anh đã vay tiền. Seth Jumma Lal Ruthia qua đời năm 1937, 20 năm sau khi cho vay chính phủ Anh, và các nhà thực dân rời Ấn Độ một thập kỷ sau đó, vào năm 1947.

Theo TOI, các cán bộ như WS Davis duy trì mối quan hệ với các lãnh chúa địa phương, giám sát các vấn đề quản trị và đảm bảo rằng người dân địa phương phù hợp với quyền lực của Anh.

Gia đình Ruthia có thể lấy lại tiền của mình không?

Khẳng định có đầy đủ các tài liệu hỗ trợ, Vivek Ruthia cho biết anh đang chuẩn bị gửi thông báo pháp lý tới chính phủ Vương quốc Anh sau khi tham khảo ý kiến luật sư của mình.

Gia đình, theo TOI, cho rằng nếu tính lãi suất 5,5% trong 109 năm (1917-2026), số tiền đã tăng lên hàng crores. Nếu tính theo giá vàng, con số này còn tăng cao hơn nữa vì giá vàng đã tăng hơn 3.000 lần kể từ năm 1917.

Tuy nhiên, chưa rõ liệu gia đình Ruthia có thể lấy lại tiền hay không, vì có thể phát sinh các phức tạp do cách tính toán và thực tế chính phủ Anh không còn do chế độ quân chủ điều hành nữa.