La réglementation stricte continue ! 7 sociétés cotées A-share font l'objet d'une procédure ou d'une sanction le même jour, notamment Shuangliang Energy Saving et d'autres pour des problèmes liés à la communication d'informations financières

En raison du renforcement continu de la supervision des sociétés cotées, trois entreprises A-shares ont été placées sous procédure d’enquête en une seule nuit, tandis que quatre autres ont été sanctionnées.

Le 27 février au soir, Shuangliang Energy Saving (600481.SH), Jierong Technology (002855.SZ) et Haitai Development (600082.SH) ont toutes annoncé avoir reçu une notification d’ouverture d’enquête de la CSRC, indiquant que ces trois sociétés présentaient des problèmes dans leur communication d’informations. Parmi elles, Shuangliang Energy Saving est soupçonnée d’avoir fait des déclarations trompeuses dans ses divulgations d’informations ; Haitai Development est soupçonnée de violations des règles de divulgation ; Jierong Group et son contrôleur réel Zhao Xiaoqun sont également sous enquête pour violations dans la communication d’informations.

Le même jour, quatre autres sociétés A-shares ont été sanctionnées : Dahua Intelligent (002512.SZ), *ST Haiqin (600753.SH), *ST Mubang (603398.SH) et Yahui Long (688575.SH). Les trois premières ont été reconnues coupables de fausses déclarations dans leurs rapports financiers, tandis que Yahui Long a été sanctionnée pour avoir surfé sur la tendance.

Après ces sanctions, une réaction en chaîne s’est produite, avec certaines sociétés bientôt soumises à la procédure ST. Dahua Intelligent a annoncé que ses actions seraient soumises à une alerte de risque supplémentaire à partir du 3 mars, et seront renommées « ST Dahua ». *ST Haiqin et *ST Mubang seront également soumis à cette alerte la semaine suivante.

Dahua Intelligent sera soumis à la procédure ST la semaine prochaine

Fin juillet de l’année dernière, Dahua Intelligent a été soudainement placée sous enquête pour suspicion de violation des règles de divulgation d’informations. Plus de six mois plus tard, la sanction a été appliquée.

L’enquête de la régulation a confirmé que la société avait commis trois infractions présumées, notamment le non-respect de la divulgation des contrats importants et de leur avancement, des omissions importantes dans ses rapports annuels 2021-2023, et des fausses déclarations dans le rapport annuel 2023.

Plus précisément, début décembre 2021, la filiale de Dahua Intelligent, Fujian Fumi Technology Co., Ltd. (ci-après « Fumi Technology »), a signé un contrat d’achat d’équipements avec Kunshan Zhiqimei Materials Trading Co., Ltd. (ci-après « Kunshan Zhimei »), pour un montant total de 795 millions de yuans. En août 2023, les deux parties ont signé un avenant pour résilier ce contrat.

Cependant, Dahua Intelligent n’a pas divulgué ce contrat important ni son avancement, ce qui a entraîné des omissions importantes dans ses rapports annuels 2021-2023.

Par ailleurs, le rapport annuel 2023 de Dahua Intelligent contenait des fausses déclarations. La société a reconnu des gains de cession d’actifs de 61,1163 millions de yuans avant le transfert de contrôle de deux filiales, ce qui a artificiellement gonflé ses bénéfices cette année-là. De plus, certains projets liés à ce contrat n’ont pas été comptabilisés comme immobilisations, augmentant artificiellement le bénéfice de 24,6458 millions de yuans. Au total, Dahua Intelligent a artificiellement gonflé ses bénéfices de 85,7622 millions de yuans en 2023.

Finalement, le Bureau de la CSRC du Fujian a infligé une amende totale de 17,8 millions de yuans à Dahua Intelligent et à cinq responsables concernés. Selon la société, conformément aux règles de la Bourse de Shenzhen, ses actions seront soumises à une alerte de risque supplémentaire, avec suspension de la cotation pendant un jour à partir du 2 mars, puis reprise le 3 mars sous le nom « ST Dahua » avec une limite de fluctuation journalière de 5%.

Les médias ont noté qu’en décembre 2024, la CSRC du Fujian avait déjà infligé une amende à Dahua Intelligent, avec quatre responsables également sanctionnés.

Selon une annonce de début janvier 2025, la CSRC du Fujian a confirmé que Dahua Intelligent avait omis de divulguer des contrats importants, des financements liés, ainsi que des transactions avec des parties liées, en plus d’autres violations. La régulation a ordonné à la société de rectifier ces manquements et a mené des entretiens de supervision avec quatre responsables, dont Chen Rongsheng.

*Quatre jours de sanctions consécutives pour ST Haiqin

Deux autres sociétés ST ont récemment été sanctionnées : *ST Haiqin et *ST Mubang.

Déjà en décembre 2023, *ST Haiqin avait été placée sous enquête pour suspicion de violation des règles de divulgation d’informations. Selon la dernière divulgation, la CSRC du Fujian a constaté que la société avait omis de divulguer des transactions avec des parties liées, ainsi que des omissions importantes dans ses rapports annuels, et prévoit de leur infliger une amende totale de plusieurs millions de yuans.

Il est indiqué que *ST Haiqin était auparavant connue sous le nom de Gengxing Co., Ltd., dont l’actionnaire majoritaire était China Gengdi Group. La société a changé de nom en juin de l’année dernière suite à un changement de contrôle.

Les infractions principales ont été commises lorsque la société exploitait sous le nom de « Gengxing Co. ». En 2018, sa filiale Ningbo Xinggeng Supply Chain Management Co., Ltd. a mené un commerce de fuel oil sans substance commerciale réelle, gonflant ses revenus semestriels de 993 millions de yuans et ses revenus annuels de 1,488 milliards de yuans.

De plus, Gengxing Co. n’a pas respecté les règles de divulgation des transactions avec des parties liées, et ses rapports 2020 et 2021 comportaient des omissions importantes. Entre 2020 et 2021, China Gengdi a utilisé une société tierce pour effectuer des transactions de ferraille sans substance commerciale, détournant plus de 10 millions de yuans, sans le divulguer dans ses rapports, constituant une omission majeure.

Face à ces violations, la CSRC du Fujian a ordonné à *ST Haiqin de se corriger, lui a donné un avertissement, et lui a infligé une amende de 5 millions de yuans ; China Gengdi a été sanctionnée de 4,5 millions de yuans ; d’autres responsables ont également été sanctionnés, pour un total de 17,42 millions de yuans.

Après ces sanctions, *ST Haiqin a annoncé que ses actions seraient également soumises à une alerte de risque supplémentaire à partir du 2 mars, conformément aux règles de la Bourse de Shanghai.

En même temps, la société fait face à une possible radiation de la cote. Le 27 février, elle a publié un troisième avis de risque concernant la possible cessation de cotation de ses actions.

Selon ses prévisions de résultats, *ST Haiqin pourrait réaliser un bénéfice net de 28 à 42 millions de yuans en 2025, après un retour à la profitabilité, avec un bénéfice net ajusté de 16 à 24 millions de yuans.

Sur le marché secondaire, le cours de *ST Haiqin a récemment été très performant, avec quatre jours consécutifs de hausse avant l’annonce des sanctions. Les 24 et 27 février, le titre a atteint ses limites journalières, avec une hausse cumulée de 21,49 %, clôturant à 10,46 yuans par action le 27, avec une hausse de 5,02 %.

De plus, une autre société ST sanctionnée a été confirmée pour avoir falsifié ses états financiers. Selon les divulgations, *ST Mubang a présenté de fausses déclarations dans ses rapports périodiques et ses documents d’émission non publique.

En particulier, en 2023 et au premier semestre 2024, ses filiales et sous-filiales ont artificiellement gonflé leur chiffre d’affaires de 714 millions de yuans et leur bénéfice de 234 millions de yuans en simulant des ventes de silicium et de fours à cristaux uniques. En utilisant ces états financiers falsifiés, *ST Mubang a également présenté de fausses déclarations dans ses documents d’émission non publique.

De plus, le contrôleur réel, Liao Zhiyuan, et d’autres parties liées ont détourné des fonds hors activité, sans les divulguer dans les rapports temporaires. La société et ses responsables ont été sanctionnés d’un total de 22,5 millions de yuans, et Liao Zhiyuan a été interdit de marché pendant six ans.

En même temps que la divulgation des sanctions, *ST Mubang a indiqué que ses actions seraient également soumises à une alerte de risque supplémentaire à partir du 2 mars, sans changement de nom ni suspension de cotation.

Yahui Long, pour avoir surfé sur la tendance du brain-computer interface, sanctionnée

Une autre société sanctionnée récemment, Yahui Long, a été punie pour avoir « surfé sur la tendance » du domaine des interfaces cerveau-ordinateur. La société a été placée sous enquête moins d’un mois avant de recevoir rapidement une amende.

Le 6 février, la CSRC a ouvert une procédure à l’encontre de Yahui Long pour suspicion de violation des règles de divulgation d’informations, et à la fin du mois, la société a reçu une notification préalable d’amende de la part du Bureau de la CSRC de Shenzhen.

L’enquête a révélé que le 6 janvier, Yahui Long avait signé un accord-cadre de coopération stratégique avec Shenzhen Brain-Computer Starlink Technology Co., Ltd. (ci-après « Brain-Computer Starlink »). Le soir même, la société a publié une annonce, mais les informations divulguées n’ont pas reflété avec précision la véritable technologie et les produits de Brain-Computer Starlink.

Le même jour, Yahui Long a publié un communiqué complémentaire, mais n’a pas divulgué de manière complète le stade de développement réel des produits tels que l’électroencéphalogramme, l’interface cerveau-ordinateur pour le sommeil, ou le dispositif de surveillance du sommeil.

Le 7 janvier au soir, Yahui Long a répondu à une question de la Bourse de Shanghai, mais ses déclarations n’ont pas correctement reflété la situation réelle des produits non médicaux de Brain-Computer Starlink.

En conclusion, la CSRC de Shenzhen a estimé que les informations divulguées par Yahui Long étaient inexactes ou incomplètes, ce qui pouvait induire en erreur les investisseurs. Après la divulgation, le cours de l’action a fortement dévié du marché, avec des fluctuations anormales.

Finalement, la société, son président et son secrétaire général ont été sanctionnés pour un total de 7,5 millions de yuans.