Vừa mới biết được một chuyện khá điên rồ đang diễn ra trong lĩnh vực tiền điện tử, và đó là kiểu câu chuyện thực sự cho thấy tại sao việc thẩm định kỹ lưỡng lại quan trọng trong ngành này.

Vì vậy, đây là câu chuyện. Khoảng hai năm trước, có hai người đàn ông điều hành Dough Finance - Chase Herro và Zak Folkman. Họ đã giới thiệu nền tảng này cho các nhà đầu tư, nói về các chiến lược lợi nhuận và quản lý rủi ro. Một nhà giao dịch tên là Jonathan Lopez từ Miami đã đầu tư mạnh, bỏ vào Dough khoảng $1 triệu đô la vào tháng 5 năm 2024. Herro đã trực tiếp hướng dẫn anh ta về các chiến lược rủi ro cao của họ, kiểu chơi mạo hiểm hứa hẹn lợi nhuận lớn nếu mọi thứ suôn sẻ.
Sau đó vào tháng 7 năm 2024, mọi thứ bị xóa sạch. Một vụ hack đã rút hơn 2,5 triệu đô la khỏi nền tảng - hóa ra là do các lỗ hổng trong mã của chính họ. Lopez chứng kiến số tiền triệu của mình biến mất cùng với hàng trăm nhà đầu tư khác. Herro và Folkman ban đầu hứa sẽ sửa chữa, nhắn tin cho mọi người rằng họ sẽ "giải quyết" và đăng trên Telegram rằng họ sẽ không dừng lại cho đến khi mọi người được hoàn trả đầy đủ.
Nhưng điều thú vị là, đến tháng 8, Chase Herro và Folkman chỉ biến mất. Các kênh Telegram im lặng, các tài khoản bị bỏ rơi, và họ hoàn toàn biến mất khỏi hiện trường.
Ngoại trừ thực tế là họ không thực sự biến mất. Họ đã bắt đầu xây dựng dự án tiếp theo - World Liberty Financial. Và lần này, họ có những mối liên hệ nghiêm trọng. Thông qua đặc phái viên tổng thống Steve Witkoff, họ đã được giới thiệu với Trump và các con trai của ông. Trump nhận chức danh Nhà vận động Crypto Chính thức, các con trai trở thành Đại sứ Web3, và đột nhiên dự án có sự hậu thuẫn đáng kể.
World Liberty nhanh chóng tiến hành. Họ đã đẩy hơn $550 triệu token. Chase Herro và Folkman thu về ít nhất $65 triệu cho riêng họ, trong khi gia đình Trump được cho là đã lấy khoảng $400 triệu. Tất cả trong khi các nhà đầu tư Dough cũ vẫn đang chờ đợi câu trả lời về khoản lỗ của họ.
Jonathan Lopez không chỉ chờ đợi. Anh ta đã đệ đơn kiện tại tòa liên bang Miami vào tháng 1 năm 2025, cáo buộc gian lận và vi phạm luật chứng khoán. Luật sư của anh lập luận rằng Herro đã đưa ra những lời hứa cụ thể về an toàn nhưng cuối cùng lại sai sự thật. Đội ngũ pháp lý của Herro phản bác rằng Lopez là một nhà đầu tư tinh vi, nên đã biết rõ hơn, và rằng vụ hack nằm ngoài khả năng kiểm soát của họ. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong tháng này, tháng 4 năm 2026.
Tình hình phục hồi từ vụ hack ban đầu gần như không có gì. Họ tuyên bố đã thu hồi được 281.000 đô la với sự giúp đỡ của SEAL 911, và nói sẽ trả theo tỷ lệ. Nhưng khi CertiK kiểm tra vào tháng 9, chỉ có 180.000 đô la thực sự đã được phân phối cho 134 ví. Hầu hết các người dùng Dough tôi thấy nói rằng họ chẳng nhận được gì và không hiểu cách chọn trả tiền hoạt động như thế nào.
Điều điên rồ là, bất chấp tất cả những rắc rối này, dự án mới của Chase Herro và Folkman cùng Trump lại ít bị chú ý. Các chuyên gia pháp lý nói rằng các nạn nhân có thể sẽ theo đuổi các yêu cầu về sơ suất vì chúng dễ chứng minh hơn so với gian lận rõ ràng. Và các tuyên bố về công nghệ của họ là thử nghiệm cũng không nhất thiết bảo vệ họ khỏi trách nhiệm pháp lý.
Toàn bộ câu chuyện kết thúc khá rõ ràng. Trong khi Lopez và các nạn nhân Dough khác vẫn đang chiến đấu để lấy lại chút gì đó, Chase Herro và Folkman lại ở Washington DC vào tháng 1, ăn mừng tại lễ nhậm chức của Trump. Đây là kiểu câu chuyện khiến bạn tự hỏi ai thực sự chịu trách nhiệm khi mọi chuyện đi sai trong crypto, và liệu các mối liên hệ có quan trọng hơn hậu quả hay không.