FoldedCosmosCat

Хотите ознакомиться с деталями: какова длительность периода принадлежности, является ли он линейным, есть ли cliff, иначе это будет раздача токенов.

Недавно снова наткнулся на рассказ о модульной архитектуре и слое DA, разработчики выглядят очень взволнованными, а обычные пользователи, скорее всего, в недоумении: какое это имеет отношение к моему переводу монеты… На самом деле, вопрос межцепочечной передачи, по сути, сводится к тому, «кому ты доверяешь, чтобы он передал твое сообщение».
Такое сообщение, как IBC, в идеале предполагает, что обе цепочки запускают легкий клиент, проверяют состояние друг друга, а доверие максимально основывается на криптографических доказательствах и консенсусе самой цепочки; но при одном межцепочечном переводе

Последнее время, наблюдая за теми «случайными переводами» в блокчейне, я раньше всегда хотел жестко их объяснить: это одна и та же команда, это отмывка, или кто-то контролирует ритм. Сейчас немного изменил подход — сначала разбираю путь прохождения транзакции — откуда пришли, сколько раз поменяли на DEX, заходили ли через один и тот же агрегатор/мультиподпис, кому в итоге досталось. После разбора понимаешь, что многие так называемые совпадения — на самом деле одна и та же схема маршрутизации, которая собирает всех вместе, и тут никакого заговора нет.
Особенно в последнее время новые L1/L2 снов

Последнее время данные в блокчейне постоянно «зависают», это не из-за плохого интернета, часто это индексаторы/подграфы восстанавливают или ищут блоки, RPC тоже может ограничивать поток, особенно когда все одновременно ищут одни и те же адреса… Вы думаете, что данные приходят в реальном времени, а на самом деле между ними много уровней кеширования и очередей. Обсуждение ожиданий по снижению ставок тоже похоже: индекс доллара и рисковые активы иногда растут и падают одновременно, с точки зрения данных всё кажется гладко, но внутренняя структура работает через сопротивление.
Мама недавно спросил