Volume de futuros perpétuos de Ethereum ultrapassa o do Bitcoin pela primeira vez desde 2022: a tempestade no mercado por trás dessa mudança

Última atualização 2026-03-30 01:01:14
Tempo de leitura: 1m
Em julho de 2025, pela primeira vez, o volume de negociações de contratos perpétuos de Ethereum ultrapassou o do Bitcoin, atraindo grande atenção do mercado. Esse feito representa uma mudança estrutural na distribuição de capital e indica o começo de um novo ciclo de valorização para as altcoins.

O que são futuros perpétuos? Uma análise concisa sobre ETH e BTC

Futuros perpétuos figuram entre os instrumentos derivativos mais negociados no universo cripto. Diferentemente dos contratos futuros tradicionais, esses derivativos não possuem data de vencimento, permitindo que investidores assumam posições compradas ou vendidas e busquem lucros tanto em movimentos de alta quanto de baixa. Historicamente, o Bitcoin (BTC) tem liderado esse segmento, impulsionado por seu status de “ouro digital”.

No entanto, em julho de 2025, o volume diário negociado em futuros perpétuos de Ethereum (ETH) ultrapassou o do Bitcoin pela primeira vez, colocando o ETH no centro das operações especulativas. Esse movimento marca uma mudança estrutural na dinâmica da especulação e no direcionamento do capital no mercado.

Dados da Glassnode apontam inflexão no mercado

Segundo os dados mais recentes das plataformas de análise on-chain Glassnode e CoinStats, durante a última semana de julho de 2025:

  • O volume negociado em futuros perpétuos de ETH alcançou US$ 90,82 bilhões
  • O volume de futuros perpétuos de BTC totalizou US$ 82,93 bilhões

É a primeira vez desde 2022 que o ETH supera o BTC nesse indicador—um evento raro conhecido como “volume skew”.

Além disso, o open interest de ETH atingiu 39,8% do total do mercado, muito acima da média histórica. Isso demonstra que as posições alavancadas concentram-se fortemente em ETH.

Por que o capital está migrando para ETH? Instituições vs. varejo: as forças em jogo

Esse fenômeno não se resume a uma distorção pontual, mas indica fluxos estruturais de capital:

Após as aprovações dos ETFs de Ethereum, observaram-se ingressos consistentes de recursos no segmento.

  • Gestoras como BlackRock e Fidelity seguem adquirindo ETFs spot de ETH
  • Os aportes líquidos em julho ultrapassaram US$ 1,1 bilhão, elevando o acumulado do ano para cerca de US$ 8 bilhões

Os dados on-chain reforçam essa trajetória.

  • Mais de 60% das transferências on-chain de USDT ocorreram nas redes ETH e Tron
  • A Binance permanece como principal centro de negociação

A expansão do DeFi amplia ainda mais o uso do ETH.

  • O TVL em soluções Layer 2 como Arbitrum e Base disparou no período
  • As taxas de gás do ETH voltaram a subir e o número de carteiras ativas on-chain registrou novo recorde anual

Derivativos e ETFs de ETH: motores duplos da valorização

O vigor do ETH vai além do spot, refletindo uma estrutura otimista baseada na interação entre “ETF + derivativos + DeFi”:

  • ETFs spot proporcionam entradas persistentes e de longo prazo
  • Futuros perpétuos viabilizam alavancagem no curto prazo
  • O ecossistema DeFi agrega crescimento real ao valor da rede ETH

No contraponto, o BTC opera predominantemente como reserva de valor, limitando o espaço especulativo.

Análise técnica: ETH pode superar a marca dos US$ 4.000?

No início de agosto, ETH era negociado próximo a US$ 3.750, enfrentando resistência significativa na região de US$ 3.930 no curto prazo.

Cenário técnico:

  • Caso o volume leve o ETH além dos US$ 4.000, haverá confirmação do padrão de “ombro-cabeça-ombro invertido”, com alvos projetados em US$ 4.500 e até US$ 5.200.
  • Se o volume não se mantiver, ETH pode buscar suportes entre US$ 3.600 e US$ 3.500.

Analistas da Glassnode destacam que a razão ETH/BTC está atualmente em 0,063—máxima dos últimos doze meses—reforçando a força relativa do ETH.

Sentimento de mercado, indicadores on-chain e riscos de curto prazo

Apesar do sentimento positivo, começam a surgir sinais técnicos de sobrecompra:

  • Os futuros perpétuos de ETH mostram forte presença de posições compradas, elevando o risco de liquidações rápidas e correções pontuais
  • O RSI situa-se em patamar de sobrecompra, podendo impulsionar saídas líquidas de capital
  • Saques de ETH em exchanges como a Coinbase aumentaram, sinalizando realização de lucros por parte de investidores

É fundamental que investidores fiquem atentos a “falsos rompimentos” e evitem adotar estratégias impulsivas em máximas.

Orientações ao investidor e perspectivas para frente

Caso o ETH mantenha-se acima de US$ 3.600, com indicadores sólidos em ETFs, DeFi e Layer 2, então:

  • O ETH tem potencial para iniciar um novo ciclo de alta importante no quarto trimestre
  • Outras altcoins podem ser favorecidas pela rotação setorial, destacando projetos como SOL, ARB e MATIC

Recomendações estratégicas:

  • Gerencie os tamanhos das posições; monitore atentamente alterações na razão de volumes ETH/BTC e nos fluxos para ETFs
  • Observe sinais de mudança, como alta nas taxas de gás ou redução das atividades em Layer 2
Autor: Max
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23