Lançamento da Poupança de Prazo Fixo AZTEC na Gate: períodos de bloqueio de 30 a 60 dias com APY de até 101%

Última atualização 2026-03-25 02:20:58
Tempo de leitura: 1m
O Gate Simple Earn oferece opções de investimento em AZTEC com prazo fixo, com períodos de bloqueio de 30, 45 e 60 dias. O rendimento anualizado de referência pode atingir até 101%. O valor mínimo para investir é de 50 AZTEC, e as inscrições estão abertas por tempo limitado.

Gate Simple Earn lança investimentos de prazo fixo em AZTEC

Gate Simple Earn Introduces AZTEC Fixed-Term Investment Products
Imagem: https://www.gate.com/simple-earn?asset=AZTEC&product_id=356&product_type_tag=1

O Gate Simple Earn segue expandindo seu portfólio de investimentos de alto rendimento e agora oferece oficialmente produtos de investimento com prazo fixo em AZTEC. São três opções de bloqueio: 30, 45 e 60 dias, com rendimento anual de referência de até 101%. A participação exige um mínimo de 50 AZTEC, reduzindo a barreira de entrada e oferecendo alternativas flexíveis para usuários com diferentes volumes de capital.

O evento ocorre de 13 de fevereiro de 2026, às 12:00, até 13 de abril de 2026, às 12:00 (UTC+8). Trata-se de uma oportunidade limitada e usuários elegíveis estão convidados a participar.

Bloqueio multi-prazo para estratégias de alocação diversificadas

Os investimentos de prazo fixo em AZTEC contam com estrutura de bloqueio definida. Os usuários escolhem o prazo conforme o planejamento de capital:

  • 30 dias: ideal para estratégias de curto a médio prazo
  • 45 dias: equilíbrio entre liquidez e rendimento
  • 60 dias: potencial de rendimento superior

Não é possível resgatar os ativos antes do vencimento. Após o prazo, o sistema distribui automaticamente o principal e os rendimentos. Os juros são pagos em tokens AZTEC. Consulte detalhes dos rendimentos em [Registros de Investimento] - [Prazo Fixo] - [Rendimentos de Juros].

Visão geral do projeto AZTEC e do ecossistema de privacidade Layer 2

O AZTEC é construído sobre a Ethereum e atua como uma solução Layer 2 voltada à privacidade. Seu objetivo é permitir que desenvolvedores criem aplicações descentralizadas que unam verificabilidade e proteção de privacidade, reforçando a segurança dos dados dos usuários no próprio protocolo.

O projeto recebeu financiamento Série B liderado por grandes instituições de investimento. A equipe reúne especialistas renomados em criptografia e lidera o desenvolvimento de padrões técnicos como provas trustless de cliente, criando base para aplicações de privacidade. Com a crescente demanda por computação privada e escalabilidade on-chain, o ecossistema AZTEC desperta interesse técnico e mostra potencial de crescimento.

Diretrizes de participação e isenção de responsabilidade de riscos

Os investimentos de prazo fixo em AZTEC estão disponíveis por tempo limitado. Consulte a página de subscrição para regras detalhadas, métodos de cálculo de rendimento e condições de distribuição. A plataforma monitorará eventuais atividades anormais durante o evento, e violações resultarão em desclassificação.

Atenção: Os preços das criptomoedas são altamente voláteis e os retornos não são garantidos nem livres de risco. Participe de forma responsável, considerando sua tolerância ao risco e necessidades de planejamento de ativos. Usuários do Reino Unido e de outras regiões restritas não têm acesso a esses serviços. Para mais informações, consulte o contrato de usuário da plataforma.

Autor: Max
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23