2026-01-07 17:20:09

Um $650K pool de recompensas está agora ativo para os participantes do ecossistema. A distribuição divide-se da seguinte forma: os 250 principais criadores na categoria cSnappers recebem 70% ($364K), enquanto os 500 principais membros da comunidade Snappers recebem 30% ($156K). Além disso, $130K é alocado para $COOKIE stakers de tokens.

O programa foi criado para recompensar criadores que se envolvem de forma autêntica com os produtos da plataforma. Todos os criadores elegíveis podem participar ao completar impulsos onchain para desbloquear incentivos adicionais de capital. Esta iniciativa combina reconhecimento comunitário com recompensas tangíveis, incentivando contribuições significativas para o ecossistema.

COOKIE1,5%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MoneyBurner

· 01-08 20:09

650K parece bastante, mas se dividir por 250 criadores, dá apenas 364K? Quantos onchain boosts seriam necessários para falir, haha

Ver originalResponder0

NFTBlackHole

· 01-08 14:55

65万刀的奖池，感觉又是那种头部吃肉尾部喝汤的设定啊 este sistema de distribuição é realmente competitivo, os top 250 ficam com setenta por cento, os restantes 5000 apenas com trinta por cento... Em suma, é preciso ter realmente talento a lógica do onchain boost é interessante, mas provavelmente só aquelas caras conhecidas e ativas podem participar de verdade a parte dos stakers que pode receber 130k ainda é razoável, pelo menos dá uma sensação de ser um pouco cuidado

Ver originalResponder0

NoodlesOrTokens

· 01-07 18:22

650k parece bastante, quanto cada criador poderá receber?

Ver originalResponder0

ser_ngmi

· 01-07 17:50

650k de pool de recompensas, 70% para os 250 melhores criadores, essa distribuição é mesmo... um pouco... Trump, hein

Ver originalResponder0

OptionWhisperer

· 01-07 17:48

650k de prémio em prize pool soa a bastante, mas quanto é que cada um leva se dividir? Estou um pouco tentado --- Mais uma vez, onchain boost, por que é que este esquema me parece tão familiar? --- Staker só 130k? Os criadores levam a maior fatia, parece que a plataforma ainda depende do conteúdo para sobreviver --- Top 250 podem dividir 364k, em média cada um fica com mais de 1k? Isso vai depender de quem realmente conseguir atingir o sucesso --- Autêntico engagement consegue realmente ganhar dinheiro? Então, os meus posts mais fracos provavelmente vão ficar de fora, hein --- As regras ainda são relativamente transparentes, muito melhores do que alguns projetos, mas a execução é que é outra história

Ver originalResponder0

GateUser-75ee51e7

· 01-07 17:46

650k do prémio parece bastante bom, mas distribuir 70% aos top250 criadores parece mais uma concentração na cabeça nah, esse mecanismo de incentivo, na verdade, ainda depende de quem consegue fazer mais onchain boost o staker consegue receber 130k? Quanto tempo precisa bloquear para valer a pena?

Ver originalResponder0

HackerWhoCares

· 01-07 17:35

Uma pool de 650k soa bem, mas essa proporção de distribuição… os top 250 ficaram com 70%, e os próximos 500 apenas com 30%, a diferença é mesmo brutal Desbloqueios de boosts onchain com incentivos é um esquema que já vi muitas vezes, no fim as pessoas already in continuam a ganhar muito COOKIE stakers recebem 130k em separado? Não sei se esse número compensa, de qualquer forma não confio muito que estas pools tragam benefício real aos membros normais da comunidade A verdade é que para este tipo de reward mechanism funcionar realmente, o crucial é olhar para a barreira de entrada e a transparência da distribuição real

Ver originalResponder0

PrivacyMaximalist

· 01-07 17:23

650k parece bastante, mas quanto é que cada pessoa receberia se fosse dividido igualmente? Parece aquele tipo de esquema que parece bom na teoria, mas na prática é uma desilusão.

Ver originalResponder0