Os desenvolvedores verdadeiramente confiáveis não olham apenas para as taxas de comissão. Um programador excelente, se deseja participar seriamente de um projeto, inevitavelmente precisa obter expectativas de retorno através de tokens — por que deveria investir sua tecnologia central no seu projeto e acabar ganhando menos do que os investidores? Essa lógica é fácil de entender para qualquer um.



Mais frustrante ainda é que, se um token não passar pelo teste do mercado, sem uma pressão real de zero, é difícil obter um investimento sério dos melhores desenvolvedores. Porque os programadores de ponta conhecem seu valor, eles votarão com os pés — apenas projetos que resistiram às tempestades e têm uma base de consenso real podem atraí-los para um investimento de longo prazo.

Aqueles participantes que apenas seguem a tendência cegamente, sem julgamento independente, nunca entenderão essa lógica de equilíbrio. Os interesses entre os desenvolvedores, os investidores e os projetos são a chave para determinar a saúde do ecossistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MEVSandwichMakervip
· 01-23 07:16
Muito bem, os projetos que cortam os verdes realmente não conseguem reter os verdadeiros desenvolvedores mestres
Ver originalResponder0
AmateurDAOWatchervip
· 01-23 07:04
Resumindo, só se sobrevive com vínculo de interesses, não há verdadeira unidade de propósito.
Ver originalResponder0
MidnightMEVeatervip
· 01-22 00:35
Bom dia, às três da manhã, eu vi mais uma verdade — tokens que não passaram pelo zero não merecem desenvolvedores de primeira linha, nisso eu acredito.
Ver originalResponder0
GraphGuruvip
· 01-20 08:02
Resumindo, projetos que não passaram por uma cisão não conseguem atrair os melhores programadores.
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddictvip
· 01-20 08:01
Não há problema nisso, por que os técnicos devem usufruir de graça?
Ver originalResponder0
HodlTheDoorvip
· 01-20 07:59
Resumindo, projetos que não passaram por uma limpeza de zero não conseguem atrair verdadeiros mestres
Ver originalResponder0
TopEscapeArtistvip
· 01-20 07:55
Haha, diz bem, na verdade ainda quero ver o gráfico técnico sair do padrão de topo cabeça e ombros para me atrever a investir.
Ver originalResponder0
  • Marcar