Muitas pessoas, ao analisarem a tendência do Bitcoin, tendem a cair em dois armadilhas cognitivas comuns.

Primeiro, há a má interpretação das formações gráficas. Formações como o triângulo ascendente são, na essência, sinais de baixa; uma vez que o preço rompe a linha de suporte inferior, isso indica uma reversão de tendência, não uma oportunidade de entrada. Aqui, é importante entender a lógica — a direção da quebra da formação determina a natureza do movimento subsequente.

Uma questão ainda mais importante é que muitas análises exageram na relação entre o Bitcoin e as ações dos EUA. De fato, a correlação entre ambos está aumentando, mas isso não significa que a amplitude da volatilidade será semelhante. Uma queda de 10% nas ações dos EUA é considerada uma queda acentuada, enquanto no mercado de criptomoedas, durante o mesmo período, a queda pode chegar a 30%. A razão por trás disso é que os ativos criptográficos possuem uma alta Beta — eles reagem de forma mais sensível e extrema ao humor do mercado e às condições de liquidez. Quando o ambiente de liquidez se contrai repentinamente, a queda do BTC costuma ser várias vezes maior do que a das ações dos EUA. Utilizar a relativa estabilidade das ações dos EUA para inferir a resistência do BTC à queda é, logicamente, uma falha de raciocínio.