Recentemente, revisei alguns parâmetros de pontes cross-chain, e, na verdade, o que as pontes mais temem não é a “lentidão”, mas a ilusão de que são rápidas. Limites de multi-assinatura, distribuição de assinantes, se é possível atualizar contratos com um clique, fontes de feed de preço/oráculo/mensagem, esses são os alavancados invisíveis além do limite de liquidação. Muitas pessoas acham chato “esperar pela confirmação”, mas o número de confirmações na essência é apenas uma forma de diluir o risco de reversibilidade, especialmente quando há congestionamento na cadeia ou reorganizações, esperar alguns blocos a mais pode transformar uma transferência em um acidente.



Recentemente, a comunidade tem discutido bastante sobre moedas de privacidade, mistura de moedas, limites de conformidade, e a discussão está bem acalorada, o que também me deixa um pouco irritado: de um lado dizem “privacidade é um direito”, do outro dizem “se a ponte se envolver, toda a equipe leva a culpa”. De qualquer forma, minha abordagem agora é mais conservadora, se puder evitar usar pontes, não uso; se precisar usar, assumo que ela pode travar ou fazer rollback a qualquer momento, e posiciono meus fundos considerando o “pior cenário”. Sinceramente, que seja mais lento, que seja mais lento, o tempo de liquidação de uma perda é maior. Por enquanto, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar