Eu verifico se o protocolo é confiável ou não, realmente não começo olhando a popularidade no Twitter, primeiro verifico três coisas: se o GitHub tem atualizações contínuas de código (não apenas uma ou duas grandes submissões rápidas), se o relatório de auditoria está claro sobre “não corrigido/corrigido/riscos aceitos”, e se as permissões de atualização são multi-assinatura, com poucos participantes, e se é possível alterar parâmetros críticos a qualquer momento. Para iniciantes, lembre-se de uma coisa: a chave que pode mover sua taxa de garantia e limite de liquidação é o ponto de risco principal. Agora, todo mundo reclama da renda dos mineradores/validadores, do MEV e da injustiça na ordenação, mas eu me preocupo mais se o protocolo deixou claro quem pode passar na frente, pelo menos para não deixar uma porta dos fundos escondida. Depois, pensei que era até engraçado, antes eu até usava “auditoria feita” como um amuleto de proteção… De qualquer forma, agora prefiro uma menor margem de lucro e escolher protocolos com atualizações lentas e permissões transparentes.