Abril de 2026 O mês mais destrutivo da história das criptomoedas

Abril de 2026 Tornou-se oficialmente o mês com as piores vulnerabilidades de segurança em DeFi de todos os tempos. Segundo dados do DefiLlama, as perdas totais de criptomoedas em abril atingiram US$ 629,69 milhões, estabelecendo um recorde mensal histórico. Protocolos DeFi representaram US$ 614,17 milhões das perdas totais, dominando completamente o cenário de ataques. A escala, velocidade e complexidade desses ataques chocaram o núcleo de toda a indústria.
Duas ataques que causaram a destruição em abril
Duas ataques representaram cerca de 95% das perdas totais de abril.
Em 1º de abril, o protocolo Drift na Solana perdeu US$ 285 milhões. Analistas relacionaram esse evento a um ataque de engenharia social ligado ao “Grupo Lazarus” da Coreia do Norte. Em 18 de abril, o Kelp DAO perdeu entre US$ 292 milhões e US$ 293 milhões. Essa vulnerabilidade foi direcionada à ponte LayerZero V2 configurada como ponto único de falha.
Ambos os incidentes estão ligados aos hackers do “Grupo Lazarus” da Coreia do Norte. A vulnerabilidade não foi causada por uma falha de código ou invasão de rede radical, mas por uma ação contínua de meses combinada com engenharia social e operações legítimas no protocolo.
Outras perdas agravaram a destruição, incluindo US$ 18,4 milhões perdidos na Rhea Finance e US$ 15 milhões roubados na Grinex, elevando o total de fundos roubados a níveis surpreendentes na história.
Efeito de contágio: como um ataque hacker pode destruir um ecossistema
Em 18 de abril de 2026, no incidente do Kelp DAO, o atacante envenenou um único nó de validação LayerZero, criando 116.500 rsETH não lastreados, levando a perdas de mais de US$ 600 milhões no setor DeFi. O valor total bloqueado (TVL) do DeFi caiu para o menor nível em doze meses, com uma saída de capital acelerada, envolvendo staking, empréstimos e protocolos de ponte cross-chain.
Ao contrário de incidentes anteriores, geralmente focados em uma única plataforma, essas vulnerabilidades recentes efetivamente weaponizaram a composabilidade do DeFi. Como ativos como rsETH são usados como garantia ou liquidez, pelo menos em nove plataformas principais, a destruição de uma infraestrutura de ponte única desencadeou uma crise de liquidez quase instantânea. Protocolos de empréstimo como Aave foram forçados a iniciar congelamentos de mercado de emergência para evitar exploração adicional.
Nas primeiras 48 horas após o ataque, mais de US$ 8,4 bilhões em depósitos saíram do Aave, e o TVL total do DeFi caiu em mais de US$ 13 bilhões. Somente em 24 de abril, o Ethereum experimentou uma saída de US$ 1,6 bilhão de fundos no mesmo dia.
Escala em comparação com meses anteriores
Segundo o DefiLlama, as perdas totais de US$ 606,2 milhões em abril superaram a soma de US$ 165,5 milhões do primeiro trimestre. Isso faz com que as perdas de abril sejam aproximadamente 3,7 vezes maiores que a soma de janeiro, fevereiro e março.
O tamanho das perdas em abril contrasta fortemente com março. A CertiK relatou que as perdas totais de março de 2026 foram cerca de US$ 59,5 milhões, distribuídas em 145 incidentes diferentes. As perdas de abril se concentraram em algumas falhas de grande escala, fazendo com que o total ultrapassasse dez vezes em um único mês.
Apenas os ataques ao KelpDAO e ao Drift Protocol representaram 95% das perdas de abril e 75% do total de 2026, totalizando US$ 771,8 milhões.
Frequência de ataques aumentou 68% em relação ao ano anterior
A incidência de ataques de hackers aumentou drasticamente. Nos primeiros 4,5 meses de 2026, ocorreram 47 incidentes de DeFi, contra 28 no mesmo período de 2025, um crescimento anual de aproximadamente 68%.
Não foi apenas o tamanho que mudou, mas também a complexidade. Vulnerabilidades anteriores de DeFi geralmente focavam em falhas óbvias de contratos inteligentes. Auditores se adaptaram, a revisão de código melhorou e a validação formal se tornou padrão em protocolos principais. Mas os atacantes também mudaram de alvo. Novos focos incluem camadas de ponte, sistemas de oráculos, infraestrutura de assinatura e pontos de ataque de chaves multiassinatura, que são mais difíceis de auditar do que contratos inteligentes comuns.
Resposta regulatória
Nesse contexto, as autoridades regulatórias estão de olho. Em 21 de abril, o presidente da SEC, Paul Atkins, anunciou que a agência em breve lançará uma “isenção de inovação”, permitindo a negociação on-chain de tokens de valores mobiliários tokenizados sob um quadro de conformidade. Isso veio após a publicação, em março de 2026, de uma classificação conjunta de tokens pela SEC e CFTC, que categoriza a maior parte dos ativos cripto como fora do escopo da lei de valores mobiliários.
Debates contínuos sobre a lei CLARITY começaram a colocar os stablecoins sob os holofotes, gerando preocupações sobre o impacto do DeFi no sistema financeiro tradicional. Nesse cenário, os recentes ataques a protocolos podem não ser apenas perdas de capital, mas também um fator-chave na “FUD de DeFi” que impulsiona o sentimento do ciclo atual.
A Jefferies alertou que uma série de ataques de alto perfil pode temporariamente desacelerar o interesse de Wall Street por projetos de tokenização de DeFi, mesmo com o fluxo de fundos institucionais ainda em andamento.
Perspectiva de especialistas
Responsável pela segurança da Ledger afirmou: “2026 provavelmente será o ano mais grave de ataques de hackers.”
A equipe de risco do Aave está atualmente simulando dois cenários de inadimplência, dependendo da recuperação de rsETH não lastreado antes do congelamento do mercado. O TVL do Aave caiu de US$ 26,4 bilhões para cerca de US$ 18 bilhões — devido à antecipação dos usuários em evitar riscos, resultando na retirada de US$ 8,45 bilhões, com potenciais dívidas inadimplentes podendo se transformar em perdas reais.
O design do DeFi coloca toda a responsabilidade nos usuários por sua própria conta. Sem reembolsos, sem proteção contra fraudes, sem processos de recuperação de conta. Quando algo dá errado, especialmente em abril de 2026, a situação fica muito ruim, sem rede de segurança.
Fatos-chave:
Total de perdas em abril de 2026 US$ 629,69 milhões, recorde mensal
Perdas específicas do protocolo DeFi US$ 614,17 milhões
Em 1º de abril, Drift na Solana perdeu US$ 285 milhões
Em 18 de abril, Kelp DAO na Ethereum perdeu entre US$ 292 milhões e US$ 293 milhões
Duas ataques representaram 95% das perdas de abril e 75% do total de 2026
Perdas de abril foram 3,7 vezes maiores que o total do primeiro trimestre de 2026
Perdas totais de DeFi em 2026 até agora US$ 771,8 milhões
Aumento de 68% na frequência de ataques de hackers em 2026 comparado ao ano anterior
TVL do Aave caiu de US$ 26,4 bilhões para $18B nas 48 horas após o ataque
Total de TVL do DeFi caiu US$ 13 bilhões em 48 horas
Ambos os principais ataques estão ligados ao “Grupo Lazarus” da Coreia do Norte
As perdas de março de 2026 foram apenas US$ 59,5 milhões