Recentemente, analisei algumas propostas de DAOs, todas aparentemente focadas em “otimização/atualização”, mas o que me interessa mais é como essas linhas de incentivo estão escritas: quem pode receber, por quanto tempo, se é uma recompensa única ou semanal. Em resumo, votar não é sobre acertar ou errar, é sobre redistribuir poder — por exemplo, mover dinheiro do cofre para um grupo de trabalho, ou delegar permissões de parâmetros para um pequeno grupo de assinaturas múltiplas.

Além disso, agora todo mundo está de olho nos incentivos de testnet e nos pontos, e especula diariamente se a mainnet vai lançar tokens. Eu, por minha parte, tenho mais medo de essa expectativa ser incorporada às propostas: de um lado, gritar por descentralização, de outro, usar pontos para prender as pessoas a um caminho específico, e no final, o poder de voto naturalmente se concentrar naqueles endereços que melhor “executam tarefas”. Olhando com calma, o que está escondido na proposta não é um ideal, mas uma estrutura.