Recentemente tenho visto muitas discussões sobre mensagens de IBC/跨链, e na minha cabeça só vem um pensamento: em uma transferência entre cadeias, em quem você realmente confia?


Para ser claro, não é só na camada da “ponte”, você também precisa confiar que as duas cadeias não vão parar, que o cliente leve/valide não tenha bugs, que o relayer não caia, que o canal/ordenação não seja manipulado, e que o contrato na cadeia final não seja vulnerável…
Qualquer ponto desses que apresente problema pode transformar um “só estou transferindo um ativo” em um “por que estou preso no meio do caminho”.

E além disso, agora com as discussões acaloradas sobre moedas de privacidade, mixers e limites de conformidade, o caminho do cross-chain parece mais uma lupa de controle de risco apontada na sua cara: você acha que está apenas fazendo uma transferência, mas na verdade está carregando uma série de hipóteses de confiança para passar por uma inspeção de segurança.
De qualquer forma, eu mesmo não colocaria toda minha posição na ideia de que “a ponte é muito segura”, prefiro primeiro analisar a liquidez de saída e os modos de falha.
E você?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar