Recentemente, ao observar algumas votações de governança, quanto mais olho, mais parece que “delegar” acabou delegando tudo… Uma pilha de endereços acumulando votos, no final quem escreveu a proposta, quem decidiu, na verdade é parecido com uma reunião de oligarquia. Para quem a governança de tokens realmente governa? Às vezes parece que está governando a sensação de participação das pessoas comuns: se você não ficar de olho, será representado; se ficar de olho, talvez não entenda os detalhes de alterar parâmetros.



A propósito, todo mundo tem falado recentemente sobre RWA, comparando com o rendimento de títulos americanos, e eu também entendo a vontade de procurar algo “estável”, mas essa estabilidade na cadeia muitas vezes depende da governança e das permissões, não da taxa de juros em si. Quando a delegação se concentra, se o clima mudar, a lógica de rendimento também pode ser mudada de uma noite para a outra.

Eu mesmo agora faço um passo a mais para segurança: antes de votar/delegar, verifico o histórico de propostas e ações na cadeia do endereço do delegado, mesmo que leve meia hora a mais, é melhor do que reclamar depois… De qualquer forma, é assim que começo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar