Recentemente, na área de L2, eles começaram a trocar farpas sobre TPS, custos e subsídios, qual é mais vantajoso, eu que sou do tipo que fica com vontade de agir ao ouvir “rápido” e “barato”... primeiro, segurei, afinal, eu só estou de espectador. Quero colocar uma pequena trava em mim mesmo: como um iniciante realmente avalia a “confiabilidade” de um projeto?



Agora, eu só dou uma olhada casual em três coisas: GitHub não é para ver estrelas, é para verificar se alguém está trabalhando recentemente, se é só uma pessoa se divertindo enviando commits; o relatório de auditoria não deve ser apenas olhar para as palavras “auditado”, é preciso virar para as conclusões e o escopo, verificar se há riscos altos, se dizem “atualizações não incluídas no escopo”; e também a questão de multi-assinatura para upgrades, quem pode mover o contrato, quantas pessoas podem decidir, se há timelock (aquele que dá tempo para fugir). Resumindo, correr rápido não significa que você consegue frear... Eu faço testes com uma pequena posição, para não me deixar levar e acabar me considerando parte do subsídio do ecossistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar