Recentemente, tenho observado várias páginas de votação de DAOs, e quanto mais olho, mais parecem um eletrocardiograma: normalmente uma linha reta, uma proposta chega e de repente faz um pico, depois volta ao zero. Dizem que é um token de governança, mas no final parece que o que governa mesmo é “quem tem mais votos delegados”. Eu mesmo já deleguei meus votos para grandes players, para facilitar, mas depois achei meio estranho, na verdade é como terceirizar a sensação de participação, e assim a oligopolização acontece de forma tão suave.



Recentemente, também vi as pessoas comparando RWA, rendimento de títulos americanos, vários “produtos de rendimento” na cadeia, discutindo bastante, mas a governança por si só parece mais uma área cega: quem fica com os rendimentos, quem assume os riscos, quem decide quando algo dá errado… muitas vezes as respostas estão escondidas nas relações de delegação dessas poucas pessoas.

Sobre a psicologia de negociação, vou encarar como um exercício: menos imaginar “posso mudar o mecanismo”, mais lembrar de “com quem estou dançando”. Quando a emoção subir, faço duas linhas, esfriando a cabeça, e decido se devo continuar delegando ou não, por enquanto é assim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar