A OpenAI diz que o GPT-5 supera os seus predecessores em quatro áreas-chave:
Os utilizadores que estiverem dispostos a entregar o Gmail, o Calendário e os Contactos podem permitir que o ChatGPT atue como um concierge digital, reservando mesas, encomendando presentes ou lembrando-o suavemente de que o aniversário da sua sogra se aproxima.
Além da geração de texto, imagem e voz, o GPT-5 agora afirma ter uma abordagem humanizada: ele irá proativamente sinalizar possíveis preocupações de saúde. A OpenAI insiste que não é um substituto para médicos, mas você pode apostar que milhões o tratarão como Dr. Chat de qualquer forma.
Sam Altman, CEO da OpenAI, elogiou o GPT-5 como “geralmente inteligente”, mas admitiu que ainda “falta algo bastante importante, muitas coisas bastante importantes.” O principal entre as lacunas: verdadeira aprendizagem contínua. O modelo de hoje congela na implementação; não itera sobre dados novos em tempo real como, por exemplo, você ao rolar o Twitter.
Esse aviso é importante porque a própria definição de AGI da OpenAI envolve superar os humanos na “maioria dos trabalhos economicamente valiosos.” Até que o sistema possa aprender em tempo real, a linha de chegada permanece vaga e convenientemente móvel.
Se você está cobrando por hora em um escritório com ar-condicionado, prepare-se. Dario Amodei, da Anthropic, recentemente refletiu que metade de todos os cargos de nível inicial no setor de colarinhos brancos poderia desaparecer em cinco anos. Advogados, contadores, banqueiros juniores, qualquer um cujo trabalho se resuma a ler, resumir e regurgitar, deve polir seus currículos com verbos como “prompt-engineering.”
A reformulação das soft skills do GPT-5 pode até erosionar o fosso em torno de terapeutas e coaches de vida, embora Nick Turley, líder do ChatGPT da OpenAI, nos assegure que o modelo agora é “significativamente menos bajulador.” Tradução: não irá apenas ecoar suas más ideias de volta para você com emojis de olhos de coração.
Os investidores, sentindo um potencial de trilhões de dólares, estão a investir dinheiro em tudo o que sussurra “AGI.” Diz-se que a OpenAI está a organizar uma venda secundária de ações que poderia fixar a sua avaliação em 500 mil milhões de dólares, acima da SpaceX e a aproximar-se da Visa. Lembre-se, a empresa não vende produtos; vende tokens e subscrições Pro a 200 dólares por mês. Os utilizadores gratuitos são limitados, o que se sente um pouco como experimentar um Ferrari com o limitador de velocidade ativado.
Em outro lugar, a DeepMind do Google provocou um “modelo mundial” não lançado, enquanto Mark Zuckerberg, da Meta, afirmou que a superinteligência está “agora à vista”. É uma corrida, uma maratona e um espetáculo de relações públicas combinados, alimentados por contratos de computação em nuvem e medo de ficar de fora.
Sim, o GPT-5 é um salto. Mas chamar-lhe “inteligente de forma geral” parece um elogio a uma calculadora por passar na aritmética do jardim de infância. A inteligência do mundo real não se trata apenas de fornecer trechos de código ou haikus sob demanda; trata-se de formar modelos mentais duradouros, atualizá-los continuamente e agir autonomamente em ambientes caóticos. Até que um modelo consiga aprender no meio de uma conversa, persuadir um gato a tomar a sua medicina ou preencher impostos trimestrais sem explodir, os humanos ainda têm uma vantagem ténue.
A própria admissão da OpenAI de que o GPT-5 carece de aprendizagem online sublinha o ponto: este ainda é um cérebro estático em um mundo dinâmico. Impressionante, sim. Autônomo, não.
Espere uma inundação de copilotos impulsionados por GPT-5 incorporados em todas as suítes de produtividade imagináveis. Espere que os reguladores se preocupem com fraudes telefônicas deepfake que soam exatamente como o seu CEO. E, inevitavelmente, espere rumores sobre o GPT-6 até ao Natal, porque na IA, nada envelhece mais rápido do que a descoberta do último trimestre.
Por agora, saboreie a novidade: um chatbot que o elogia menos, programa um pouco mais limpo e apenas ocasionalmente finge saber coisas que não sabe. Apenas não entregue ainda o seu sustento a ele. Para usar as palavras de Altman, estamos “a perder algo bastante importante.” As probabilidades são que esse algo ainda somos nós.